TRIBUNAL ORAL FEDERAL 3

Hoy se conocerá el veredicto en el juicio oral por el caso Oil Combustibles

Este jueves llega a su fin el juicio que tiene implicados a Ricardo Echegaray, Cristóbal López y Fabián De Sousa por supuesta defraudación por el otorgamiento de planes para el pago del Impuesto a la Transferencia de Combustibles en la petrolera "Oil Combustibles".

Por La Opinión Austral


A dos años y seis meses de inicio del juicio al extitular de la AFIP  Ricardo Echegaray y a los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa, el Tribunal Oral Federal 3 tendrá que resolver si condena a los acusados como reclamó la fiscalía o los absuelve por inexistencia de delito, como postularon las defensas en los alegatos finales.

Este jueves, luego de las últimas palabras de los tres procesados y los magistrados Fernando Machado Pelloni, Andrés Basso y Javier Ríos emitirán su veredicto alrededor de las 17 horas.

El juicio comenzó con López y De Sousa detenidos con prisión preventiva en la causa, con audiencias presenciales en Comodoro Py 2002 y dos acusadores, la fiscalía y la AFIP en su rol de querellante.

Dos años y medio más tarde y pandemia de Covid-19 mediante, terminará de manera virtual, con los dos empresarios en libertad y con una única acusación, la del fiscal Juan García Elorrio.

La AFIP desistió de su rol de querella penal y civil luego que Oil Combustibles adhirió este año a un plan de pagos para regularizar la deuda del ITC y se levantó su quiebra.

El fiscal Juan García Elorrio pidió condenar a Echegaray a cuatro años y ocho meses de prisión y dictar penas de cuatro años y cuatro meses para De Sousa y López por los delitos de "administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública", como autor al ex funcionario y en el rol de partícipes necesarios a los empresarios.

Según la acusación, Echegaray concedió desde la AFIP de manera irregular planes especiales de pago a la petrolera entre mayo de 2013 y agosto de 2015. El dinero que no fue abonado a la AFIP en tiempo y forma se habría usado para "financiar" otras empresas del grupo, según la acusación fiscal.

Las defensas, por su parte, reclamaron la absolución por inexistencia de delito.

En el caso de Echegaray, su abogado Martín Arias Duval afirmó que la concesión de planes de pago como el que tuvo Oil Combustibles respondió a una "política tributaria" que no es judicializable y que no ocasionó "perjuicio al Estado".

En su alegato final, la defensa de De Sousa a cargo del abogado Carlos Beraldi sostuvo que en el gobierno de Mauricio Macri hubo "interferencias del Poder Ejecutivo" sobre causas judiciales como "Oil Combustibles", mediante "la existencia de una verdadera asociación ilícita" que, entre otros hechos, "construyó pruebas falsas".

La defensa mencionó la causa que investiga la existencia de la llamada "mesa judicial" en el macrismo y las escuchas ilegales a teléfonos fijos de la cárcel de Ezeiza cuando estuvieron detenidos López y De Sousa.

En la causa se investigaron presuntas irregularidades en el otorgamiento de planes de pago por parte de la AFIP a Oil Combustibles, por el impuesto a los combustibles líquidos que retenía a sus clientes.

Cabe recordar que López y De Sousa estuvieron detenidos con prisión preventiva y llegaron en esta condición al inicio del juicio pero el TOF3 los excarceló en septiembre de 2019

Noticias relacionadas

Por

Noticias relacionadas

Comentarios
Seguí leyendo

Lo más leído

Más noticias