CRIMEN DEL EX SECRETARIO DE CRISTINA

Exclusivo: habló el abogado defensor de los hermanos Zaeta acusados de matar a Fabián Gutiérrez

El penalista Carlos Muriete ya asumió sus defensas. Contó detalles de la causa a La Opinión Austral. Dijo que Agustín "no tuvo nada que ver”. Además, aseveró que no hay tintes políticos, destacando que la Justicia y la Policía resolvieron el hecho en “104 fojas”.

Por La Opinión Austral


El abogado Carlos Muriete defiende a los hermanos Zaeta en la causa que investiga el homicidio de Fabián Gutiérrez, el ex secretario presidencial.

 

 

El penalista es reconocido en Santa Cruz por ser el abogado querellante en el crimen de odio de Marcela Chocobar, que acabó con una condena histórica. Últimamente, tomó la representación del ex presidente del Concejo Deliberante de Río Gallegos, Emilio Maldonado, acusado de abusar sexualmente de dos menores.

 

 

 

 

El defensor brindó una entrevista exclusiva a La Opinión Austral luego de interiorizarse de los pormenores de la causa en el Juzgado de Instrucción N° 1 de El Calafate. Tuvo acceso al expediente -que hasta ese momento tenía 104 fojas- y valoró que en tan poco tiempo la Justicia y la Policía tengan prácticamente esclarecido el hecho.

 

 

Agustín Zaeta no tiene nada que ver

Compartir

Sobre sus defendidos, aseguró que Agustín Zaeta “no tiene nada que ver”, y que lo detuvieron sólo por ser “el hermano de Facundo”.

 

 

Están estudiando, empezando la universidad y pasó todo esto

Compartir

Habló de las últimas actuaciones y del “arrepentido”, Pedro Monzón, que aseguró que uno de sus defendidos fue quien mató al empresario.

LOA: ¿Por qué decidiste aceptar el caso, que parece tan comprometido desde el principio?

 

C.M: Es mi profesión. Me dedico a lo penal y es un desafío que puedo enfrentar. Creo que hay que darle a todos los imputados el derecho a defensa y ejercer su estrategia defensista, que no es la que sale en los medios ni es la que comenta tal vez el juez (Carlos Narvarte).

Estoy a la altura y en la profesión... me dedico a esto. Es un gran desafío y estoy preparado para enfrentarlo.

 

 

 

LOA: ¿Estás sorprendido por las edades de los involucrados?

 

C.M: Sí, tengo hijos de la misma edad...

 

 

 

LOA: Y porque no estamos acostumbrados en Santa Cruz a crímenes violentos, ¿verdad?

 

 

C.M: No, no lo estamos, ni tampoco de tan corta edad. Están estudiando, empezando la universidad y pasó todo esto...

LOA: ¿Pudiste hablar con tu cliente?

 

 

C.M: Sí, ya nos hemos entrevistado con los dos hermanos.

 

 

LOA: ¿Cómo los viste, cómo los notaste?

 

 

C.M: Agustín, principalmente, no tiene nada que ver. Rápidamente pedí su declaración indagatoria para que explique cuál fue su situación en este hecho. En el marco de la investigación lo detuvieron.

 

 

 

Pedí la declaración indagatoria para Agustín Zaeta

Compartir

Inclusive el imputado que declaró (Pedro Monzón), nunca tuvo trato ni lo pone en la escena a él. Lo detienen porque es hermano de.

LOA: Se decía que lo encontraron en la escena, huyendo en su camioneta...

 

 

C.M: Él tiene su explicación para eso. Lo detienen por ser hermano de Facundo. Cuando pasó eso toda la familia quedó bajo sospecha y si podían detener al padre o madre, lo hacían. Querían una detención por la presión que tenían.

Va a dar su explicación, no tiene nada que ver, y pediré su inmediata libertad.

 

 

 

Querían una detención por la presión que tenían. Está detenido injustamente.

Compartir

LOA: ¿Cuál es su versión?

 

 

C.M: Primero el que se tiene que enterar es el juez, pero no tiene nada que ver, una vez que nos permita la publicidad de eso la diremos, por eso pedimos que declare. Está detenido injustamente.

LOA: ¿Tenía Facundo una relación incipiente con Gutiérrez? ¿Cómo surge esa primera declaración en la que dicen estarse “conociendo”?

 

 

C.M: Eso es falso. No puedo merituar el valor ni hacer un juicio porque esa declaración es nula. Está en el expediente, pero es nula. No voy a hacer ninguna apreciación.

 

 

La declaración de Facundo Zaeta en la comisaría es nula

Compartir

 

 

LOA: Es común que pase eso, ¿ser indagado en la comisaría?

 

C.M: Pasa nada más en un estado de desesperación en búsqueda de autores. Si no la deja de oficio el juez, la pediré yo.

 

 

 

LOA: ¿Pensás que hay más personas involucradas y que debería haber más detenciones?

 

 

C.M: (...).

 

 

 

LOA: ¿Cómo está la familia?

 

 

C.M: Destruida. Los chicos estaban en la universidad, trabajando, en un momento de descontrol pasó esto.

 

 

 

Los chicos estaban en la universidad, trabajando, en un momento de descontrol pasó esto

Compartir

 

 

LOA: No tenían antecedentes por violencia, ¿no?

 

C.M: No.

LOA: ¿Acompañaste a la novia de Zaeta a declarar?

 

 

C.M: No. Como defensor puedo estar en todos los actos procesales y controlarlos. Testimoniales, allanamientos, lo que sea. Tengo derecho a representar a mi defendido en ese acto, que fue una declaración. Ella es una testigo, tengo que estar, escucharla y preguntar, como lo hice.

 

 

 

LOA: ¿Cómo viste los operativos del lunes, con el único imputado que habló?

 

 

C.M: Es una estrategia de su defensa, estará buscando un encuadramiento jurídico de una participación secundaria.

 

 

Pedro Monzón estará buscando un encuadramiento jurídico de una participación secundaria.

Compartir

 

 

LOA: Pero no existen en nuestro Código Penal los tratos con el juez y beneficios.

 

C.M: Eso no se puede apreciar hasta que no salga el auto de procesamiento que es donde se expide el juez, ahí puedo decir si hay o no.

 

 

LOA: En nuestra legislación no existe todavía.

C.M: En el delito de homicidio, no.

 

 

LOA: ¿Tenés una hipótesis de lo que creés que pasó?

 

 

C.M: No, porque todavía no podemos acceder al informe de autopsia. Aún no llegó al Juzgado, tampoco el de las transcripciones telefónicas. Hay cuatro detenidos y están en plena investigación. No podemos hacer ninguna hipótesis, no sería serio plantear algo de lo que pasó cuando faltan pruebas todavía.

 

 

 

LOA: ¿Qué opinás de lo que plantearon medios bonaerenses y la oposición, esto de vincular la cuestión política?

 

 

C.M: No hay que darle ningún condimento político. Lo que vi en el expediente, cuando pasé vista, en 104 hojas habían prácticamente, en este incipiente grado, resuelto el hecho. Por lo menos, encontrado el cuerpo del señor Gutiérrez. En 104 fojas habían resuelto el hecho.

Cuando hay cuestiones políticas se enmaraña todo, y después de 10 mil fojas no sabés lo que está pasando. Acá, con 104, lo resolvieron y encontraron el cuerpo, por lo menos.

 

 

No hay que darle ningún condimento político al homicidio

Compartir


Noticias relacionadas

Por

Noticias relacionadas

Comentarios
Seguí leyendo

Lo más leído

Más noticias