El hombre acusado de abusar de su hijastra, cuyo hijo recientemente nacido se sospecha fue fruto de la violación, sigue detenido. La Cámara Gesell a la menor no aportó a la causa y se espera una pericia psicológica a la víctima, al igual que los resultados de las pruebas de ADN. No se descarta el encubrimiento de la madre.

*Por Juan Manuel Reyna

El pasado 30 de septiembre se inició una investigación
penal, luego de que una doctora del hospital distrital de Pico Truncado
denunciara que una adolescente había dado a luz a un niño que sería fruto de
las constantes violaciones que sufría por parte de su padrastro.

La causa hoy tiene al hombre detenido, esperando que el
Dr. Leonardo Cimini, titular del juzgado que instruye la misma, resuelva su
situación procesal. El imputado se negó a prestar declaración indagatoria ante
el magistrado.

La causa hoy se caratula como “abuso sexual con acceso
carnal calificado por la convivencia y por la condición de guardador”. A la
misma, en caso de confirmarse que las violaciones se extendieron en el tiempo,
se le sumaría “en un número indeterminado de veces”.

Fuentes calificadas confiaron ayer a La Opinión Austral que la causa está avanzando, pero aún restan
importantes pericias a realizar, que serán determinantes en la continuidad de
la misma. Estas son una pericia psicológica a la víctima y, principalmente, el
resultado de la pericia biológica.

Para esta última, el juzgado envió muestras de sangre del
bebé y del acusado de abuso al Laboratorio Regional de Investigación Forense.
En caso de coincidir, el delito estaría acreditado.

En los próximos días el juez analizará las evidencias y
pruebas que tenga sobre su escritorio para resolver si el hombre es procesado
con prisión preventiva, si se dispone una falta de mérito -disposición
intermedia- o si es sobreseído y se lo desvincula completamente de la causa.

En cuanto a lo que fue la Cámara Gesell de la menor, este
medio pudo conocer que sus declaraciones no aportaron mucho a la causa y no se
pudo recabar ningún dato de interés. “No hay nada concreto”, sostuvo una fuente
consultada, por lo que será crucial su entrevista con profesionales de
psicología para desentramar cómo fue la mecánica de los hechos. La pericia está
prevista para los próximos días.

En función a cómo vaya avanzando la causa y lo que
resulte de la declaración de la menor ante los profesionales, el magistrado que
interviene en la causa deberá resolver si la madre es citada a declarar
nuevamente en calidad de acusada, por encubrimiento o complicidad, o si
solamente se conserva su testimonio brindado en calidad testimonial.
Obviamente, todo ello una vez se haya comprobado la existencia del delito y el
autor.

¿Sin registros de
atenciones por el embarazo?

En la causa no hay registros de que la adolescente visitara
a doctores del Hospital Distrital de Pico Truncado, ni tampoco en el Hospital
Zonal de Caleta Olivia. No hubo atenciones previas, por lo menos en nosocomios
públicos. Se desconoce si hubo visitas a clínicas privadas.

Asimismo, dado que el hombre que está detenido era el
sostén económico de la familia, la mujer se encuentra realizando los trámites
para obtener una pensión y poder así sortear las dificultades financieras que
hoy poseen ella y su hija. También está interviniendo el servicio de Asistencia
Social de la Comuna y el área de Niñez de la Provincia.

Violencia de género

En la causa tampoco hay antecedentes por violencia de género
entre la mujer y el hombre. Por lo menos, no hay denuncia de ningún tipo de
hecho de violencia intrafamiliar.

Hasta el momento la madre de la víctima no está acusada
de encubrimiento, pero existe la posibilidad de que haya sido amenazada por el
detenido para no denunciar sus lascivos actos.

Leé más notas de Eugenia María Rodríguez