Your browser doesn’t support HTML5 audio
Ignacio Nolfi, defensor de Lucas Pertossi, pidió la excarcelación del acusado en el marco de la prisión preventiva. Para sostener el planteo, calificó como “excesiva” la extensión de esa medida y reclamó una “disminución sustancial de los peligros procesales”, debido a que el joven ya cuenta con una condena de 15 años de cárcel como partícipe necesario del crimen de Fernando Báez Sosa.
En el escrito presentado ante la Justicia, el abogado requirió la aplicación de una alternativa menos restrictiva, entre ellas arresto domiciliario, control mediante tobillera electrónica o comparecencias periódicas. La solicitud ingresó al Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores, luego de que el letrado impulsara anteriormente un pedido de nulidad de la sentencia contra el rugbier.
Dentro de la presentación, la defensa afirmó que la prisión preventiva “no puede ser entendida como una forma de adelanto de pena”, sino como una disposición excepcional. A la vez, subrayó que Pertossi permanece detenido desde enero de 2020, es decir, desde hace más de seis años, situación que —advirtieron— supera el “plazo razonable” previsto en la Constitución y en distintos tratados internacionales.
El planteo también sostuvo que ya no persisten riesgos procesales suficientes para mantenerlo alojado en una unidad penitenciaria. Sobre ese punto, indicaron que la causa “se encuentra completamente concluida”, el debate oral ya terminó y únicamente falta que la Corte Suprema de Justicia resuelva los recursos pendientes.
Además, remarcaron que la prisión preventiva constituye una medida “de carácter excepcional”, cuya finalidad consiste únicamente en “asegurar los fines del proceso penal”, por lo que “no puede ser entendida como una forma de adelanto de pena”, sino como un recurso “provisional” destinado a impedir una fuga o maniobras que afecten la investigación.
“La continuidad de la prisión preventiva tiende a equiparar en los hechos los efectos de la medida cautelar con los de la ejecución de una pena”, señalaron, al advertir sobre una eventual afectación del principio de inocencia. En la misma línea, sostuvieron que “los peligros procesales que pudieron haber justificado” esa medida “en las etapas iniciales del proceso” hoy estarían “debilitados con el transcurso del tiempo y con el propio desarrollo del proceso penal”.
En cuanto al eventual riesgo de fuga, el escrito resaltó el comportamiento de Pertossi durante su encierro. Destacaron que no recibió sanciones disciplinarias y mencionaron su participación en actividades educativas dentro del penal, además del comienzo de la carrera de Derecho en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata.
Asesinato de Báez Sosa
Pertossi permanece privado de la libertad desde el 18 de enero de 2020. A lo largo de ese período pasó por distintas dependencias del Servicio Penitenciario Bonaerense y actualmente se encuentra en el Penal N°61 de Melchor Romero, tras el asesinato de Báez Sosa ocurrido en Villa Gesell, también en enero de 2020.
Durante el juicio, Lucas Pertossi recibió una condena de 15 años como partícipe necesario. Para el Tribunal, su intervención no estuvo vinculada a los golpes fatales, aunque sí formó parte del grupo que rodeó a Fernando Báez Sosa y contribuyó a impedir que sus amigos pudieran asistirlo durante la agresión.
Leé más notas de La Opinión Austral
Noticias relacionadas
Compartir esta noticia