Your browser doesn’t support HTML5 audio

El secretario de Asuntos Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, rechazó de forma categórica las expresiones vertidas por el presidente Javier Milei ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde el mandatario calificó al organismo de “inútil” y de alimentar a una “casta de parásitos”.

Ante la postura presidencial, Dachary advirtió que desacreditar al fuero internacional afecta directamente la estrategia diplomática por las Islas Malvinas. “Calificar a la ONU de ‘inútil’ y ‘parásita’, como hizo Javier Milei, no es una crítica fundamentada: es negar la mayor red de cooperación del planeta. Culpar a la ONU de la intransigencia británica es un error de diagnóstico. Fue la Resolución 2065 la que reconoció la disputa de soberanía y desmanteló la tesis colonial de Londres. Dinamitar ese foro no debilita al Reino Unido; debilita el reclamo argentino”, aseveró el funcionario fueguino.

El secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary.

Asimismo, el titular de la cartera internacional repasó los hitos del organismo desde su creación en 1945, destacando que impulsó la independencia de más de 70 excolonias y liberó a más de 750 millones de personas del dominio imperial. En ese sentido, fundamentó la importancia del multilateralismo a través de indicadores concretos: la pobreza extrema cayó del 36% en 1990 a menos del 10% global, la mortalidad infantil se redujo casi un 60% en tres décadas, más de 2.600 millones de personas accedieron a agua potable, la cobertura de UNICEF alcanza al 45% de los niños del mundo con vacunas que salvan unos 3 millones de vidas anuales y la matrícula escolar primaria superó el 90% a nivel mundial.

Por último, Dachary abordó el funcionamiento institucional de la ONU para desmarcarlo de las acusaciones del Ejecutivo nacional. “El discurso falla en un concepto básico: la ONU no es un gobierno supranacional que impone agendas. Jurídicamente es lo opuesto, ya que su accionar depende estrictamente de la suma de las voluntades de sus Estados miembros. Si hay bloqueos, es por la política de las potencias, no por el organismo”, concluyó.

Leé más notas de La Opinión Austral