Your browser doesn’t support HTML5 audio
El senador José María Carambia (por Santa Cruz) fue el único santacruceño que este miércoles tomó la palabra en la sesión del Senado de la Nación, en pleno debate por la sanción de “Ficha Limpia”. Para comenzar, se vio en la necesidad de aclarar por qué le fue atribuido tanto a él como a Natalia Gadano que no se haya sancionado antes el proyecto.
“Junto a mi compañera (Natalia Gadano) estamos contentos que se debata este tema ya que fuimos víctimas de una operación política y mediática que nos echó toda la culpa que no se trató Ficha Limpia antes, cuando el año pasado fue propuesta por el Presidenta para que sea debatida en extraordinarias y cuando el mismo oficialismo suspendió la sesión hace más de tres semanas”, comenzó explicando.
Seguidamente, manifestó: “Sí es verdad que muchas veces no adelantamos el voto, queremos escuchar el debate parlamentario para después tomar la decisión correspondiente”, mencionó sobre otras críticas que suelen recibir respecto a que negocian con el oficialismo cada votación. “¿Qué es esta ley? Poner un requisito, un requisito de que en una lista no haya corruptos ni chorros; y digo chorros porque es con la palabra que lo dice el vecino”, expresó.
Más adelante, el exintendente de Las Heras expresó que “es una locura que haya chorros que sean candidatos”. Luego dijo que hay algunos senadores que dicen que con esta ley van a ser rehenes de la justicia “como si mágicamente hay una denuncia y al otro día hay una condena”, sostuvo el legislador al tiempo que añadió: “Se trata de 10 a 12 o 15 años en tener una condena doble conforme, entonces, no es que somos rehenes de los jueces”.
Luego, José María Carambia señaló que si a un vecino común para conseguir un trabajo se le piden antecedentes como, por ejemplo, para una licencia de conducir, “creo que es una locura no pedir requisitos para ser candidato a cualquier cargo nacional”. También dijo que “algunos pueden decir que es inconstitucional y eso se verá en la justicia” y agregó que “si alguien se ve afectado (por la ley) tendrá el derecho correspondiente”.
“Si queremos debatir a que haya menos corrupción, no solamente es Ficha Limpia, es aumentar las penas a los delitos por corrupción que hoy, casi todos esos delitos, son excarcelables”, por lo que invitó a todos los senadores a trabajar en ese tema. Entre otras cosas, adelantó el voto suyo y de Gadano a favor del proyecto.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia
Dejanos tu comentario