Your browser doesn’t support HTML5 audio
La Confederación General del Trabajo (CGT) dio el primer paso contra el DNU 340/2025 del presidente Javier Milei que limita el derecho constitucional de decretar paros.
Elevaron un amparo judicial en el que solicitaron que se declare la invalidez constitucional de ese Decreto de Necesidad y Urgencia. Asimismo, descartaron ir a un paro general.

Cautelar
Aseguraron que “el DNU del Presidente reglamenta de manera restrictiva el derecho de huelga, ampliando arbitrariamente la lista de actividades consideradas servicios esenciales e imponiendo niveles mínimos de prestación (del 75% al 50%) que, plantearon, en los hechos imposibilitan el ejercicio legítimo de las medidas de fuerza“.
Por otra parte, aseguraron que “la medida viola el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, los Convenios 87 y 98 de la OIT, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otras normas con jerarquía constitucional que garantizan la libertad sindical y el derecho a la huelga”.
“Fue dictado sin que se verifiquen los requisitos de necesidad y urgencia que exige el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional, en un contexto de funcionamiento normal del Congreso Nacional. La reforma del régimen legal de la huelga no puede realizarse por decreto”, apuntó la CGT.
Finalmente, solicitaron una medida cautelar de no innovar para suspender de forma inmediata la aplicación de los artículos 2° y 3° del DNU 340/2025.
La central de trabajadores sostuvo que apuntan con esto “evitar perjuicios irreparables al movimiento obrero y preservar el pleno ejercicio de los derechos sindicales mientras se resuelve el fondo del planteo”.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia
Dejanos tu comentario