Diputado Pedro Muñoz: “Es una olla a presión, como en el 2007”

Pedro Muñoz, diputado de la Coalición Cívica-ARI Santa Cruz, rechazó la iniciativa de los diputados del bloque Por Santa Cruz por el cual se busca premiar a los docentes que cumplan con su trabajo y estén al frente de las aulas, en un contexto de demanda salarial y de paros de los gremios respectivos.

“La intención es la misma que el viejo presentismo, las excepciones por la cual se reconocería este mecanismo son las mismas que se dictaron en la última modificatoria del 2004: maternidad, enfermedades oncológicas y profesionales“, destacó.

El docente jubilado observó que “los hijos o un familiar no cuentan, cuando no se cumple el 95% de la asistencia no se paga este incentivo. El sentido es exactamente igual que el presentismo”, “muchos docentes que votaron este gobierno pensaban que iban a acompañarlos con las medidas, se ve claramente que no es así”.

Su experiencia de docente le indicó que “la norma nunca dio resultado, quizás al inicio puede estar bien, pero es por la necesidad de los trabajadores de cobrar más salario, pero a la larga es una olla a presión como lo fue en el 2007, y ni dio resultado”.

Control de Estado

En esta línea el legislador aseguró que “el camino es por el lado de los salarios y el control de las carpetas médicas“, “hay fundamentos que los docentes tienen mucho ausentismo, pero sucede que ningún gobierno se avocó a dar una solución definitiva a esto. Se deben mejorar los controles, esta es una lucha docente que viene desde los días que estaba como gobernador Daniel Peralta“.

Aseguró que “esto hoy es la excusa para avanzar en una iniciativa como la que se propone en Diputados, más allá que nadie desconoce que hay abusos de las carpetas médicas. Pero todo debe ser materia de análisis”.

En otro orden, recordó que desde el Gobierno “se dijo que era la última oferta porque no hay más margen económico para dar, y un día después aparece este proyecto que demanda un gran desembolso de dinero. Si ese 30% de presentismo -calculado entre el básico y la antigüedad- se lo incorporaría al básico significaría una suba salarial del orden del 12%“.

Finalmente, Muñoz precisó a La Opinión Austral que la iniciativa del diputado del Bloque Por Santa Cruz, Santiago Aberastain, pasó a comisiones y “veremos qué acontece en las comisiones, pero si ya había un grado de tensión con el aumento por decreto, entendemos que esto tensa el diálogo y ojalá se dé un paso atrás para alcanzar un acuerdo equilibrado”.