Your browser doesn’t support HTML5 audio
Este jueves la Cámara de Diputados de Santa Cruz restituyó el cargo de Procurador General a Eduardo Sosa, luego de tres décadas de un conflicto que comenzó cuando, a partir de una reforma constitucional (1995), en pleno gobierno de Néstor Kirchner, su cargo fue eliminado. “Mi voluntad y mi objetivo es ver si puedo ser útil como procurador general de Santa Cruz”, había dicho el año pasado cuando se conoció el proyecto del gobierno provincial para restituirlo en el cargo.
La votación en la legislatura provincial contó con 13 votos afirmativos. El proyecto había sido considerado de “trascendental importancia institucional”, ya que tendía a saldar “una deuda histórica de la provincia de Santa Cruz y a restablecer la plena vigencia de la supremacía constitucional gravemente menoscabada por el incumplimiento de mandatos judiciales”.
Para el oficialismo “el espíritu de esta reforma se enfoca en la necesidad imperiosa de honrar la letra y el espíritu de los fallos emitidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)”, ya que, “como es de público conocimiento, la provincia de Santa Cruz incurrió en una persistente y reiterada reticencia por parte de las autoridades para disponer la reincorporación del procurador general Eduardo Emilio Sosa, a pesar de que esta Corte ordenó su restitución en el cargo de agente fiscal ante el Superior Tribunal de Justicia (TSJ)”.
Cabe recordar que uno de los antecedentes más importantes en lo que se dio en llamar el “Caso Sosa”, fue la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 20 de octubre de 2009 y su posterior ratificación del 14 de septiembre de 2010 que ordenaron al gobernador de la provincia, en ese momento Daniel Peralta, la carga de reponer al Dr. Sosa.
“Reivindicación histórica, se hizo justicia. En la 7° sesión de la Cámara de Diputados se aprobó la reincorporación de la figura del 𝐏𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐆𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥, y la restitución del cargo al 𝐃𝐫. 𝐄𝐝𝐮𝐚𝐫𝐝𝐨 𝐒𝐨𝐬𝐚, luego de décadas de injusticias”, manifestó la diputada del bloque Por Santa Cruz, Adriana Nieto.
En noviembre del año pasado, la propia Nieto había pedido que el proyecto de ley regrese a comisiones para realizarle un ajuste técnico-jurídico.
Es que con la reforma, se establecía los alcances del cargo de Procurador como jefe de los funcionarios del Ministerio Público Fiscal y Pupilar. Además, sería –una vez en funciones- el primero en la línea de subrogación para integrar el Tribunal Superior de Justicia en caso de vacancia, licencia o impedimento de sus miembros, tal como lo preveía originalmente la Ley 1.600.
Finalmente, la ley sancionada este jueves lo coloca como el jefe de los fiscales y no de los defensores, ya que ya existe un cargo similar en el ministerio Público Pupilar.
Noticia en desarrollo.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia