Agostina Mora: “Instruyen a votar a Ficha Limpia con un cinismo manifiesto”

Por Pablo Manuel

La diputada provincial Agostina Mora (Unión por la Patria), cargó contra el oficialismo que gobierna la provincia, en el marco del debate por la posible sanción de la ley conocida como Ficha Limpia, que impide a condenados en segunda instancia participar de las elecciones. En ese aspecto, señaló la contradicción entre lo que se apoya a nivel nacional con la decisión de sostener en su banca al legislador Fernando Españón (SER), a pesar de tener pedidos de desafuero por parte de la Justicia por múltiples causas, entre ellas, por abuso sexual.

LOA: ¿Con qué objetivo crees que primero se impulsó esa ley? 

–Agostina Mora: Creo que tiene una intencionalidad que no es ni la persecución de una sociedad más transparente ni una política pública menos corrupta. Tiene un único objetivo que es proscribir a Cristina Fernández de Kirchner. Y un poco ya lo decíamos, creemos que es la doble vara institucionalizada, porque (al oficialismo provincial) se los muestra sumamente preocupados, instruyendo a sus legisladores nacionales a que puedan votar a favor de Ficha Limpia, pero si hacés el contraste con lo que sucede en la provincia de Santa Cruz, la verdad que es de un cinismo manifiesto. A nivel provincial tenemos sentado en la banca desde hace más de setenta días a Fernando Españón, quien ha solicitado la Justicia que se le allanara en los fueros o al menos se inicie el juicio público; que la sociedad sepa por qué la Justicia sostiene que hay méritos para sacarle los fueros. Y eso evidentemente es una estrategia de encubrir a Fernando Españón de parte del oficialismo santacruceño. Se dilata y esto no tiene un único impacto en la institucionalidad, en el valor de la democracia,  les está impidiendo a las víctimas que lo han acusado por abuso sexual al exintendente Fernando Españón, hoy diputado, que accedan a la búsqueda de una justicia. La búsqueda de decir que están a favor de Ficha Limpia tiene un único objetivo que es buscar vender a nivel nacional una transparencia que en la provincia no tienen. Una institucionalidad que todos los días, en cada acción, este Gobierno provincial busca erosionar y una democracia que es de baja intensidad, pero que –además- simplemente se busca justicia cuando se acusa a opositores.

LOA: ¿Entiende que también hay una doble vara sobre cómo se juzga a la Justicia provincial con la justicia nacional?

-Agostina Mora: Cuando empezamos a trabajar el porqué no se avanza en el allanamiento de los fueros de Españón, lo que subyace de parte del oficialismo santacruceño es la mala conducta del Poder Judicial. El Poder Judicial tiene un 75 por ciento de poca credibilidad en la sociedad; acá están diciendo que hay un mal procedimiento, entre comillas, de la Justicia, pero a nivel nacional le estás dando más posibilidad para que determine la aptitud de los candidatos. Y ¿Con qué variable te hablan de ética personas que tienen una responsabilidad circunstancial, pero que se mantienen en silencio a nivel nacional con el caso Españón?

LOA: ¿La oposición cree que hay un sistema de protección corporativa sobre el diputado Españón?

-Agostina Mora: Sin dudas que hay una protección. Si hubiera una conciencia sobre la dimensión de la barbaridad de lo que se le acusa a Fernando Españón, estamos hablando de los delitos, de los peores delitos, de las vejaciones más degradantes en la vida humana; si tuvieran un poquito de dimensión sobre lo que se le está acusando, el oficialismo sería el primero, el Ejecutivo sería el primero en decirle que se avance en el procedimiento.

LOA: ¿Por cuántas causas tiene pedido de desafuero Fernando Españón? 

-Agostina Mora: Tenemos tres solicitudes de desafuero. Una del juez (Jorge) Yance y dos de la jueza (Romina) Frías, que solicitan el tratamiento del allanamiento de los fueros. Esos dos pedidos están siendo dilatados. Los últimos dos han ingresado recientemente, pero el anterior hace setenta días que está esperando. Y hay un agravante que es lo que hoy el oficialismo quiere hacer, una nueva maniobra para sostener y encubrir a Fernando Españón dentro de su banca, que es la adhesión a la Ley de Fueros Nacional. Entonces, esto lo que hace es que él pueda persistir en permanecer en su banca hasta que la Justicia determine su culpabilidad. Entonces, quieren derogar códigos procesales penales y quieren poner en discusión nuestra Constitución Provincial simplemente a conveniencia de las reglas de juego que ellos quieren venir a imponer. Es decir, cuando las reglas que están escritas no les sirven para sus fines, las modifican radicalmente, simplemente a los fines de sostener al diputado ahí y evitar que acceda a la Justicia. Yo creo que es de una gravedad institucional, pero -además- hay que dejar en evidencia que ellos, que están haciendo esta maniobra dilatoria de impedir que las mujeres accedan a la Justicia, que está (Españón), vuelvo a decir, acusado de delitos sumamente graves, como son abuso sexual y de autoridad, a nivel nacional se rasgan las vestiduras y se muestran como paladines de la búsqueda de la transparencia. La sociedad no come vidrio, a la sociedad no hay que subestimarla y hay que poder contar a nivel nacional qué es lo que está sucediendo en la provincia de Santa Cruz.

LOA: La Comisión donde están estos pedidos de desafuero ¿Solicitó la presencia de la Justicia para que explique por qué se le está pidiendo el desafuero a Españón?

-Agostina Mora: Sí, y eso tiene que ver con otra maniobra que ellos no están queriendo hacer. Cuando se solicita el juicio público, se habilita para que la sociedad conozca los méritos, como decía anteriormente. Ellos están haciendo al interior de la Cámara de Diputados audiencias que son reservadas y cerradas para no darle explicaciones a la sociedad de lo que se está discutiendo en la causa Fernando Españón. Entonces, en esa interpelación a la Justicia se toman el atrevimiento de avanzar en una amenaza a la independencia de poderes, que es decirle al juez que venga a la Legislatura a explicar por qué procesó al diputado Fernando Españón. No debe haber antecedente en la historia santacruceña de una violación mayor a las garantías constitucionales como esta.

LOA: ¿La Justicia ya contestó ese pedido o todavía no?

-Agostina Mora: No, no lo ha contestado. Lo vamos a ver este lunes a ver si efectivamente ha llegado y ha sido respondido. Pero más allá de eso volvemos a la misma discusión: Cuestionas un Poder Judicial y hoy a nivel nacional a ese Poder Judicial le querés dar más poder para que determine las reglas de la democracia, que son la determinación de los candidatos.

LOA: Desde la llegada de Fabián Leguizamón a la presidencia de la Cámara de Diputados se han dado muchos encontronazos con la oposición. ¿Qué está pasando?

-Agostina Mora: Creo que hay un ejercicio permanente de violencia institucional, de demonización de los opositores y opositoras, de la descalificación pública, y de una cuestión que es sumamente grave, que es la utilización de los medios institucionales para trabajar en términos partidarios, para establecer de alguna manera operaciones o sesgos sobre los hechos que acontecen, que son de público conocimiento, y torcerlo a su favor. Lo último fue el grave episodio de violencia de género, política, psicológica, que ha sufrido la diputada Lorena Ponce, con quien nos hemos solidarizado y lo seguiremos haciendo. La raíz de la discusión era cómo querían suspender la sesión; lo querían hacer con la simple firma de una resolución cuando hay procedimientos que se tienen que respetar, que forman parte de la democracia de la Cámara de Diputados. Nuestra diputada explicaba que no era el procedimiento. A pesar de querer colaborar con el ejercicio de la función pública, sufrió este ejercicio de violencia, que por supuesto tuvo su denuncia y esperemos que se avance en la búsqueda de justicia.