La IA ¿Va a reemplazar a los periodistas? La pregunta que se hace el mundo de los medios de comunicación

La inteligencia artificial ¿va a reemplazar a los periodistas? Antes de contestar esa afirmación, muy común en los medios de comunicación, vale la pena detenerse un poco en cómo marcha el fenómeno de la IA que, sin dudas, plantea toda una revolución, pero que en los últimos meses va encontrando algunos escollos.

El viernes, en su columna del programa La Mañana de LU12, la periodista Victoria Lescano realizó un informe sobre las últimas novedades vinculadas al uso de la IA por las grandes compañías internacionales. Por el alto costo, Microsof canceló la mayoría de sus licencias de una herramienta de IA para sus programadores. La plataforma Uber consumió su presupuesto completo que tenía para 2026 en apenas cuatro meses. Bryan Catanzaro, vicepresidente de NVidia, fabricante de chips de IA, sostuvo que el costo de usar IA en su propio equipo fue (por lejos) más alto que el de los trabajadores humanos.

Es cierto que el costo unitario del uso de la IA en los ciudadanos viene bajando, pero los modelos más avanzados consumen cada vez más recursos cuando se les asigna una tarea. “Es como si la nafta fuera cada vez más barata, pero el auto empezara a consumir diez veces más nafta“, subrayó Lescano. ¿Esto significa que la IA encontró su techo? Claramente no, pero la idea de que la máquina es siempre más barata pareciera ya no ser tan sólida.

Lescano también mencionó una reciente encíclica papal que sostiene que la IA no puede considerarse moralmente neutra. “En un mundo donde pocos concentran datos, capital informativo y capacidad de decisión“, pareciera generarse una nueva asimetría: “Hay nuevos monopolios de conocimiento“, sostuvo el Vaticano. El papa cuestionó -además- el costo ambiental que tienen los centros de datos que entrenan a los modelos de IA; consumen muchísima agua, en un momento de crisis de los recursos naturales.

Pero ¿qué pasa con las noticias y la IA? La periodista citó un informe de Reuters Institute que sostiene que sólo el 35% de los jóvenes de 18 a 24 años afirma estar muy o enormemente interesado en las noticias; 4 de cada 10 dice que evita las noticias y la razón más común es que dicen que son “deprimentes“, “no les resultan interesantes” o son “difíciles” de entender. Ese segmento es el que está más familiarizado con el uso de la IA y los que están más cómodos con informarse mediante esta herramienta. ¿Por qué? Porque resume, da contexto, responde de manera directa y no interpela, no hace reflexionar.

Pero a no confundirse, el conocimiento que utilizan las IA “viene del trabajo de periodistas, personas que investigan, verifican, contrastan fuentes, van al lugar de los hechos y ese trabajo que publican se convierte en la materia prima de estos sistemas. Por lo que podríamos decir que las IA producen respuestas, pero no información nueva“, sintetizó Lescano. Y ese es el punto al que queríamos llegar: la IA, al menos por ahora, no va a reemplazar a los periodistas.