Your browser doesn’t support HTML5 audio

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 respondió al planteo de los abogados de Cristina Fernández de Kirchner y autorizó esta tarde que la exmandataria pueda salir al balcón de su domicilio en el barrio de Constitución. La resolución judicial aclara que no está restringido “el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”. Además, se resolvió que deberá portar una tobillera electrónica.

“El tribunal no ha vedado a la Sra. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”, detalla el documento.

En el fallo que la condena, se incluyó una regla que prohíbe “comportamientos que perturben la tranquilidad del vecindario”, en alusión a las concentraciones de personas frente al edificio para expresarle respaldo.

En su respuesta al pedido de la defensa, el tribunal sostuvo que “en cuanto al comportamiento que se le exige” confían en “el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes (única y exclusiva situación que se pretende proteger con la regla de conducta en cuestión)”.

De igual manera, el juez Jorge Gorini, titular del TOF 2, recordó que debe cumplirse con lo dispuesto en el punto V del fallo, que establece que la expresidenta deberá usar un dispositivo de vigilancia electrónica.

La solicitud para que el Tribunal aclarara la situación fue presentada por la defensa de la líder del Partido Justicialista (PJ), integrada por Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, ya que la resolución judicial que dispuso el arresto domiciliario no hacía referencia ni incluía una prohibición explícita sobre el uso del balcón.

De hecho, este miércoles, horas antes de la movilización en su respaldo, la expresidenta tuiteó: “¿Puedo salir o no al balcón de mi casa? Parece joda, pero no…Por eso le preguntamos al Tribunal que aclare, por favor, qué comportamiento se encuentra prohibido”. A su vez, difundió el escrito presentado por sus representantes legales.

Cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia dejó firme el pasado 10 de junio la condena a seis años de prisión para CFK, al rechazar por unanimidad los recursos presentados por su defensa en la causa por irregularidades en la adjudicación de 51 obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz.

El máximo tribunal, integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazó cada uno de los argumentos del recurso de queja presentado por la exmandataria y señaló que “el debido proceso ha sido salvaguardado” y que “la encausada obtuvo una sentencia fundada en ley”.

Asimismo, se ratificó su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La Corte también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, desestimando el recurso del Ministerio Público por considerarlo “inadmisible”, de acuerdo al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.

Leé más notas de La Opinión Austral

Noticias relacionadas

Concejo Deliberante: La oposición aprovechó la ausencia de Kamú y sancionó un “beneplácito” por la condena a Cristina

Concejo Deliberante: La oposición aprovechó la ausencia de Kamú y sancionó un “beneplácito” por la condena a Cristina

Tras la condena a Cristina Kirchner, la diputada de Santa Cruz Roxana Reyes quiere “recuperar lo robado” y estima que son unos 75 millones de dólares

Tras la condena a Cristina Kirchner, la diputada de Santa Cruz Roxana Reyes quiere “recuperar lo robado” y estima que son unos 75 millones de dólares

Ver comentarios