El nuevo puerto en las Islas Malvinas “representa una amenaza a la soberanía argentina”

El secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, se refirió este viernes a la pretensión de construcción de un nuevo puerto en las islas de parte del gobierno británico, para favorecer la explotación de los recursos naturales argentinos.

“Ese es el proyecto que presenta la empresa (BAM NUTTALL), que no lo presenta ante la provincia de Tierra del Fuego, para favorecer la operatividad de Puerto Argentino, que es el que se usa como base para todas las operaciones de pesca e hidrocarburíferas”, comenzó explicando en diálogo con La Opinión Austral.

Antecedentes

Según ya se había informado, el 3 de agosto la Secretaría de Malvinas de Tierra del Fuego había denunciado ante el Ministerio de Producción y Ambiente de la provincia a la empresa “BAM NUTTALL” -parte del Grupo Royal BAM con sede en el Reino Unido- por llevar adelante el diseño y la construcción de un nuevo puerto en el departamento Malvinas e Islas del Atlántico Sur sin la debida intervención y autorización por parte de las autoridades provinciales.

La “contratación” de la empresa “BAM NUTTALL” por parte del ilegítimo y pretendido gobierno isleño para llevar adelante esta obra se encuadra en “la pretensión británica de establecer la infraestructura destinada a transformar el puerto de las islas Malvinas en un centro de soporte logístico a efectos de avanzar en la explotación ilegal de los recursos naturales, vivos y no vivos, que pertenecen a todos los fueguinos y fueguinas”, habían manifestado.

Tras haber cumplido los requisitos procesales pertinentes, el Gobierno de la provincia de Tierra del Fuego, por medio del Ministerio de Producción y Ambiente, intimó formalmente y según lo establecido en el Convenio de la Haya de 1965 sobre Comunicación o Notificación de Documentos Judiciales o Extrajudiciales en materia Civil o Comercial (aprobado por Ley 25.097), a la empresa “BAM NUTTALL”.

Esto lo hizo a través de la autoridad central británica establecida de conformidad con el artículo 3 del mencionado convenio para que, en un plazo de noventa días hábiles, cumpla con lo estipulado en la Ley Nacional N° 25.675 “Ley General del Ambiente”, en la Ley Provincial N° 55 y en la Ley Provincial N° 1.126, bajo apercibimiento de iniciar las acciones legales pertinentes.

La medida británica “representa una violación flagrante de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que instan a las partes a abstenerse de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas estén atravesando por el proceso de descolonización, se enmarca en una serie de acciones tendientes a afianzar la presencia ilegal del Reino Unido en nuestros archipiélagos australes, amenazando al departamento Antártida Argentina y atentando así de forma directa contra los intereses provinciales y nacionales”.

Leyes provinciales

Al respecto, el secretario Andrés Dachary dijo a LOA que además de ser un hecho grave, ya que se atenta contra la soberanía y los recursos naturales de Argentina sobre las islas Malvinas, también se pretende “mejorar la infraestructura para llegar a la península antártica”.

En este sentido, recordó que desde Ushuaia hay distintos proyectos que buscan ser un soporte para programas hacia el continente blanco y el “Reino Unido busca esto, por eso es tan preocupante y representa una amenaza a la soberanía argentina”, reiteró.

Finalmente, respecto a la denuncia realizada esta semana, Dachary explicó que hay una innovación en esta iniciativa, ya que es la primera vez en la historia que en una denuncia contra el país invasor se apela a leyes provinciales, vinculando a la Ley de Agua y de Ambiente de Tierra del Fuego.

La medida del Reino Unido representa una violación flagrante de las resoluciones de la ONU.