Your browser doesn’t support HTML5 audio
El líder del Frente Renovador (FR), Sergio Massa, expresó un fuerte respaldo hacia Cristina Fernández de Kirchner, horas antes de lo que parecería ser la firma del inminente fallo de la Corte Suprema de Justicia que la condenaría en la causa Vialidad.
“La causa está plagada de irregularidades. Consideramos fundamental que la Corte Suprema de Justicia admita el recurso extraordinario presentado por la defensa de @CFKArgentina y revise la sentencia dictada por el TOF N.º 2″, afirmó en su cuenta de X (exTwitter).
El mensaje de Massa estuvo acompañado por el comunicado de la Mesa Nacional del Frente Renovador, donde reclamaron que “la judicialización de la política no puede reemplazar el funcionamiento pleno de la democracia en nuestra República”.
“El caso Vialidad no tiene ningún sustento jurídico ni respeto por el principio de responsabilidad objetiva del derecho penal. Con este antecedente, todo líder de cualquier organización política, empresaria o social puede ser culpado por los actos de sus subalternos inferiores”, advirtió el escrito.
Además, el FR alertó sobre “una crisis institucional de una profundidad sin precedentes. En un contexto donde parece que vale todo para confirmar prejuicios y movilizar la opinión pública, asistimos a una nueva interferencia en el proceso electoral y democrático”.
En el comunicado también se indicó que un “avance de resoluciones judiciales con investigaciones incompletas, sin los principales instrumentos probatorios concluidos, no hace más que erosionar la confianza ciudadana en la Justicia y en las instituciones de la República”.
Desde el partido consideraron esencial que la Corte Suprema “admita el recurso extraordinario presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y revise las graves irregularidades de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Federal N.2″.
Agregaron que “una vez más, observamos con preocupación la aplicación de una doble vara a la hora de juzgar a dirigentes peronistas frente a otros sectores políticos. Esta asimetría en el tratamiento judicial no solo es injusta, sino que socava la legitimidad del sistema institucional”.
Señalaron que “es cierto que las instituciones políticas tienen deudas con la sociedad. Pero nada justifica que ese deterioro derive en prácticas que lesionan el Estado de Derecho y comprometan la integridad democrática”.
En ese sentido, aseguraron que “la salud de nuestra democracia no puede escudarse en tecnicismos procesales. Las decisiones judiciales deben estar plenamente fundamentadas, con todas las instancias agotadas y las pruebas producidas. La gravedad institucional exige sentencias claras, sin lugar para la duda ni la sospecha”.
Para concluir, exigieron: “Que se realicen las pericias, que se cumplan todas las audiencias, que se respete el debido proceso y que se concluya la investigación de manera transparente y con garantías. Nada es más peligroso para la democracia que una sentencia que no busca la verdad, sino confirmar una narrativa”.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia
Dejanos tu comentario