Muerte de bebés en el Hospital SAMIC de El Calafate: “Mínimamente habrá tres imputados”

A cuatro meses de las muertes de los bebés Lucca y Alexi, el 6 y 16 de abril, respectivamente, en el Hospital de Alta Complejidad El Calafate – SAMIC en Santa Cruz, la causa sigue avanzando.

Días atrás, La Opinión Austral dio a conocer que el Juzgado de Recursos de Río Gallegos consideró justa la decisión del juzgado de origen y rechazó la queja presentada por el Hospital SAMIC, quedando así firme la decisión de apartarlo como querellante, lo que le impedirá poder acceder al expediente.

Tras la feria judicial y la licencia vacacional del juez de Instrucción en lo Penal y de Minoridad de El Calafate, Carlos Albarracín, este miércoles hubo nuevas medidas.

En diálogo con Radio LU12 AM680, Ignacio Alcántara, quien junto a Javier Postolki, lleva adelante la representación letrada de las familias de las víctimas, repasó cómo se inició la causa.

“Se inicia a pedido de dos familiares en forma separada en la Fiscalía de El Calafate, pero la causa de origen es por una médica en la ciudad de Córdoba. Desde ciudad de Córdoba remiten las actuaciones a El Calafate y luego esas tres causas se unifican en una sola, la llamada causa bebés, donde se investigan los fallecimientos de estos dos bebés con pocos días de diferencia. Han sucedido una serie de testimoniales, tanto de médicos como enfermeros y auxiliares que han intervenido a lo largo de la atención durante la internación de los bebés, se ha recopilado muchísima información. Todo indica y sigue  sosteniendo a la querella que la presunta mala praxis ha sido cabalmente demostrada ya por los mismos testimonios“, explicó.

“En la causa, no es definitiva la autopsia por dos motivos, primero porque el deceso puede indicar la causa de la muerte del cuerpo de uno de ellos, el otro fue cremado, pero la historia clínica, más los testimoniales, más los monitoreos de los parámetros vitales y demás, puede llegar a la conclusión del perito forense. Es un indicador, seguramente va a ser relevante, creo que va a aportar mucho más de lo que tenemos hasta ahora en la causa”,

La pericia “que ha pedido la excusación de la doctora Ruggero de Calafate por haber sido partícipe de SAMIC y demás, pasó al doctor Echandi de Río Gallegos y al día de la fecha no tenemos la pericia“, sobre lo cual dio a conocer que  este miércoles “el juzgado lo vuelve a intimar a que de informe sobre el avance de la pericia”.

En este marcó, afirmó: “Estamos en una etapa definitoria en cuanto a la prueba y tiene que ver, a nuestro entender, en dos cuestiones que faltan: la pericia del doctor Echandi y a su vez las informaciones del cuerpo técnico informático del tribunal”.

“La prueba informática es complementaria para determinar si hubo borrado de registros, si las historias clínicas no fueron manipuladas, entre otras cuestiones”.

Cabe recordar que por ahora no hay imputados. Sin embargo, Alcántara manifestó que en principio “estoy en condiciones de adelantarle que mínimamente habrá tres imputados, de los cuales dos profesionales ya han nombrado abogados desde el inicio de la actuación, entendiendo que posiblemente podrían estar en esa calidad de indagados o imputados”.

“Para la querella tenemos una presunción de que no queda sólo en médicos”, acotó.

En cuanto a lo que establecer el Código Penal, Alcántar recordó que “cuando nace un expediente puede nacer con una carátula de presunta mala praxis, después puede ser como lesiones, son culposas, sin duda, está claro que nadie quiso matar a los bebés. Dentro de la escala penal hay un montón de penas y de eso se trata la prueba. A veces hay inhabilitación, prisión de 3 a 4 años, y en base a las gravedades y a otros actos u omisiones que se puedan probar en el expediente, las penas pueden ser más duras, de eso se trata dentro de la instrucción, no sólo determinar si hay responsabilidad, sino después qué tipo de pena le corresponde”.

Las vías

En junio, La Opinión Austral daba a conocer que la colocación de las vías en ambos casos era clave en la causa.

“Los bebés nacieron y fueron directamente a neonatología. La causal y lo que se está discutiendo es el tipo de procedimiento que se utilizó para poder ponerle las vías”, indicó.

En este sentido, dio a conocer que “al respecto, hay un sumario interno del hospital y apoyaría, la propia investigación del hospital, que como mínimo no ha sido el protocolo idóneo para atender estas cuestiones de las vías de los bebés. Es una prueba que ya tiene el juzgado en su poder y surge de la misma causa”. 

“Está todo investigándose, pero la bibliografía internacional, incluso la misma que reporta al hospital SAMIC en la causa, implica que mínimamente no coinciden las formas de haber resuelto la colocación de la vida en estos ambos casos“, concluyó.

“Mala prescripción” a un bebé con síndrome de Down

Este miércoles, Señal Calafate dio a conocer que el Juzgado de Instrucción avanzará con los pedidos realizados de la Fiscalía en una causa que investiga la “mala prescripción” a un paciente.

Al respecto, Alcántara, quien representa a la querella, manifestó a Radio LU12 AM680: “Es un niño con síndrome de Down, diagnosticado al nacer con una patología cardíaca. Era muy pequeño y antes de hacer la operación que se necesitaba, se le empieza a suministrar medicación para llegar óptimo a la operación en Buenos Aires”.

“Por las circunstancias que denunció la madre en la fiscalía, información que tuvo y que hay en la historia clínica, puedo adelantarle que hay mucha certeza, por eso lo ha entendido el juzgado y ha iniciado instrucciones, de una sobredosis de una medicación por mala prescripción“, expuso.

Afortunadamente el bebé no falleció. La investigación es por lesiones, “en principio leves, vamos a ver si son graves, donde hubo una presunta mala práctica en el suministro de medicación”.

El abogado adelantó que el 22-23 de agosto “hay tres testigos que ha pedido la fiscalía y que ha hecho lugar el juzgado”.

Por último, señaló que “en principio la fiscalía entiende que hay imputación hacia una sola persona”.