Your browser doesn’t support HTML5 audio
El juicio por el hundimiento del ARA San Juan llegó a su último capitulo hace pocos minutos de este miércoles 8 de julio. En esta jornada, luego de más de cuatro meses de encuentros en los que desfilaron testigos, expertos, familiares, fiscales y defensores, se conoció lo que más esperaban los argentinos: la sentencia a los imputados.
Los juzgados son Claudio Villamide, excomandante de la Fuerza de Submarinos; Luis Enrique López Mazzeo, quien encabezaba el Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Armada; Héctor Aníbal Alonso, exjefe del Estado Mayor de la Fuerza de Submarinos; y Hugo Correa, exjefe del área de Operaciones.
Al inicio de la audiencia, que dio comienzo a las 9 de la mañana, los imputados tuvieron la oportunidad para hablar por última vez frente al tribunal. En sus relatos sostuvieron su inocencia, el no saber por qué están en esa instancia de juicio y el haber hecho las cosas bien antes y después de una de las tragedias más dolorosas de la historia naval del país.
De acuerdo al comunicado de prensa al que tuvo acceso La Opinión Austral, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Cruz, integrado por los Sres. Jueces Dres. Mario Gabriel Reynaldi, Luis Alberto Giménez y Enrique Nicolás Baronetto; informó a la sociedad el resultado del proceso.
“Luego de una instrucción de más de 8 años, y habiendo sido citadas las partes en marzo de 2025, superados los planteos procesales previos y las dificultades operativas propias de la región (cierre del aeropuerto de Río Gallegos de setiembre a diciembre de 2025). Finalmente comenzó el juicio”, dice al principio del comunicado.
Y continúa: “Tras un extenso debate oral y público que se inició el pasado 3 de marzo de 2026, el Tribunal ha analizado de forma exhaustiva las pruebas documentales y testimoniales producidas a lo largo de 28 jornadas de audiencias”.
El proceso contó con la participación del Ministerio Público Fiscal integrado por un equipo, también tres querellas en representación de las familias de 37 tripulantes, y las defensas técnicas de los cuatro imputados. Durante el debate, brindaron su testimonio alrededor de 98 testigos, en su gran mayoría oficiales y especialistas de la Armada Argentina y familiares de las víctimas.
También tuvo lugar una inspección ocular en el Submarino Ara Santa Cruz -Buenos Aires-. Se garantizó durante el debate el contradictorio, el derecho de defensa en juicio y la amplitud probatoria.
Durante la jornada de este miércoles 8 de julio, la última de todo el proceso, el tribunal determinó lo siguiente:
1. Condena de Claudio Javier Villamide: El Tribunal ha resuelto, por mayoría, condenar al ex Capitán de Navío Claudio Javier Villamide a una pena de prisión en suspenso e inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos, al hallarlo penalmente responsable del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público enconcurso ideal con estrago culposo agravado por el resultado muerte. Los magistrados consideraron acreditado, con la certeza que derivó de la prueba rendida en el juicio, que Villamide, en su carácter de titular del Comando de la Fuerza de Submarinos (COFS), incurrió en incumplimientos funcionales penalmente relevantes. La pena fue fijada de acuerdo a los hechos acreditados y que no comprenden la totalidad de aquellos que integraran la acusación.
2. Absolución de Luis Enrique López Mazzeo: Respecto al ex titular del Comando de Alistamiento y Adiestramiento (COAA), Luis Enrique López Mazzeo, el Tribunal, por unanimidad, ha dictado su absolución. Se determinó que, dada la estructura jerárquica y la división de funciones, la acusación basada en la prueba acompañada no logró demostrar incumplimientos funcionales penalmente relevantes.
3. Absolución de Héctor Aníbal Alonso y Hugo Miguel Correa: El Tribunal ha resuelto la absolución de los Capitanes, Cap. Navío Héctor Anibal Alonso y Cap. De Fragata Hugo Miguel Correa. La decisión se fundamenta en la naturaleza de sus funciones dentro del Estado Mayor del COFS. Y atento no haberse acreditado incumplimientos funcionales penalmente relevantes en relación a los acusados, como fuera requerido por la Fiscalía.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia

