Jairo Guzmán defendió la eliminación de las restricciones a la compra de tierras y aseguró: “No se está vendiendo el país”

En medio del intenso debate que se desarrolla en el Congreso por el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, el diputado nacional por Santa Cruz Jairo Guzmán (La Libertad Avanza) defendió la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional y rechazó las críticas que generó el artículo que proponía eliminar las restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros, apartado que finalmente fue retirado por el oficialismo para conseguir consenso.

En diálogo con La Opinión Austral, el legislador sostuvo que alrededor del proyecto existió una fuerte campaña de desinformación y negó que la iniciativa implicara una cesión de soberanía. “Acá nunca estuvo en juego vender el país. Es un discurso totalmente desvirtuado que ha instalado el kirchnerismo y que generó desconfianza en mucha gente, pero la ley no decía absolutamente nada de eso“, afirmó.

Guzmán sostuvo que la historia del país demuestra que el desarrollo estuvo vinculado a la llegada de inmigrantes y cuestionó que se plantee la compra de tierras por extranjeros como una amenaza. “Argentina se hizo con gente que vino a invertir, a trabajar y a desarrollar el país. Tenemos que volver a eso. La ley buscaba recuperar ese espíritu“, expresó.

“La ley de 2011 creó un problema que antes no existía”

Consultado sobre el riesgo de que grandes fondos internacionales adquieran extensas superficies de tierras, especialmente en zonas con recursos estratégicos, el diputado descartó que exista un peligro para la soberanía nacional. Como ejemplo, recordó que en Santa Cruz existen desde hace décadas empresas y propietarios extranjeros con grandes extensiones de campo. “Antes de 2011 no existía este límite. ¿Qué cambió? ¿Estuvimos en peligro? Hay empresas internacionales que compraron miles de hectáreas y Santa Cruz nunca dejó de ser territorio argentino“, planteó.

En ese sentido, sostuvo que la discusión sobre la extranjerización de tierras carece de fundamento. “La cantidad de tierra que pueda comprar un particular no cambia que ese territorio siga siendo argentino y esté regido por las leyes de la República Argentina“, remarcó.

Asimismo, explicó que el proyecto establecía controles para impedir operaciones vinculadas con Estados extranjeros. “La ley garantizaba que las compras no provinieran de Estados ni de fondos estatales. Eso estaba claramente previsto. Todo lo demás es una discusión vacía utilizada por el kirchnerismo para instalar una agenda política“, aseguró.

Por qué el Gobierno retiró el artículo

Respecto de la decisión del oficialismo de quitar el capítulo referido a la reforma de la Ley de Tierras para garantizar el avance del proyecto principal, Guzmán consideró que la falta de respaldo respondió a la actitud de sectores de la oposición.

“Hay muchos diputados y senadores que coinciden con estas ideas, pero no tienen la valentía de acompañarlas porque prefieren mantener un discurso político. Son tibios y eso termina frenando leyes que beneficiarían al país”, sostuvo.

A su entender, la Argentina necesita revisar las normas que, según afirmó, obstaculizaron el crecimiento económico durante los últimos años.

Campaña política

Por otro lado, sobre el escenario político provincial, Guzmán también respondió a las recientes declaraciones del gobernador Claudio Vidal, quien manifestó su intención de buscar la reelección.

El diputado fue crítico con la gestión provincial y aseguró que la sociedad hará una evaluación diferente en las próximas elecciones. “Estamos viendo al Claudio Vidal del 2023, con la diferencia de que en el medio hubo cuatro años sin gestión. El pueblo santacruceño ha madurado políticamente y creo que en 2027 dará un mensaje mucho más fuerte que el de 2025“, afirmó.

Finalmente, confirmó que mantiene firme su objetivo de competir por la Gobernación de Santa Cruz. “Trabajo desde hace dos años para eso. No me metí en política para ocupar un cargo, sino porque estoy convencido de que hay que transformar la provincia y cambiar la forma de gestionar“, concluyó.