Los pasos de José Luis Balado el mismo día que desapareció Marcela López

Luego de que la causa tomara un giro inesperado el último fin de semana con la pesquisa de los canes en la casa de José Luis Balado, su abogado Hugo Ortiz presentó un escrito en el que explica su situación procesal en la causa que investiga la desaparición de Marcela López.

El texto detalla qué hizo el hombre el 22 de mayo, cuando Marcela fue vista por última vez. “Durante todo ese día, ambas personas estuvieron en lugares muy distantes entre sí, no habiéndose cruzado en ningún momento, ni siquiera por casualidad”, indica.

Balado durante los allanamientos realizados a comienzos de semana. Foto: José Silva/La Opinión Austral

La cronología precisa que, prácticamente en el mismo horario en que Marcela fue vista en la zona del muelle fiscal de la costanera de Río Gallegos, Balado cargó nafta en la estación de servicio del Automóvil Club, sobre la calle Orkeke. De eso consta un ticket de la compra, con hora 18.44.

Después de eso, el hombre sale de la estación y se dirige hacia su casa de la calle Mitre 146. “Baja del auto ingresa a su vivienda y permanece allí”, dice el texto.

Lo último se se sabe de Marcela, en tanto, no cuenta con registro de cámaras. “Según un testimonio -a las 20 de ese día- se la habría visto por última vez caminando por la zona del monumento ‘al amor’ existente frente al galpón del borde costero”.

Balado conversa con una de las hijas de Marcela

Más tarde, a las 21, las hijas de la mujer, Rocío y Analía, visitaron a Balado en su casa para preguntarle acerca del paradero de su madre. ” las 22.06 recibe llamado de Analía y va al hotel Cirse, de la calle Avellaneda 485, habla con las hijas una de ellas le dice que su madre fue para la ría. Les indica que ‘..hagan la denuncia ya..’”, dice el texto.

En ese contexto, el abogado alega que “resulta imposible que el Sr. José Luis Balado estuviere en 2 lugares distintos simultáneamente. No dan los horarios para la hipótesis que pretende introducir la querella a la causa” y sostiene que “todas las pruebas obrantes en la causa desde un principio coinciden en dar como primera hipótesis la de un suicidio”.