El juicio por homicidio de Lucio Dupuy, llega a su fin. Este jueves 2 de febrero se conocerá el veredicto y la sentencia para las imputadas por el crimen, Magdalena Espósito Valenti, mamá del pequeño, y su pareja, Abigail Páez. Debido al interés que el caso generó en la opinión pública, se decidió que el final de proceso judicial será transmitido en vivo.
El nene de 5 años murió el 26 de noviembre de 2021 en Santa Rosa, La Pampa, a causa de una hemorragia interna producto de una brutal golpiza propinada por su madre y la novia de ésta. Ambas acusadas llevaron al Hospital Evita de La Pampa al niño, pero los especialistas no pudieron salvarlo.
El caso conmovió a la sociedad argentina que desde distintas partes del país reclamó justicia por el niño. Finalmente, este jueves a partir del mediodía, los jueces Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora y la jueza Alejandra Ongaro, darán a conocer el veredicto en el que determinarán si son culpables o no del delito de “homicidio calificado y abuso sexual ultrajante”.
Dónde ver en vivo la sentencia del juicio por el crimen de Lucio Dupuy
La jornada comenzará a partir de las 12 horas y la lectura del veredicto se transmitirá a partir de la cuenta oficial de Youtube de la Oficina Judicial Penal Santa Rosa – La Pampa.
A diferencia de lo esperado, hubo un cambio inesperado en la programación, y en el mismo día también se determinará cuál será la sentencia para las acusadas, una hora después de leerse el veredicto. Anteriormente, se esperaba que se comunique 15 días más tarde, en una nueva audiencia.
La Fiscalía pidió prisión perpetua para las acusadas
La Fiscalía solicitó la pena de prisión perpetua para ambas acusadas, pero si el Tribunal no considera lo mismo, tendría 15 días para dar a conocer la sentencia. Sin embargo, en las últimas horas se confirmó que esta se conocerá el mismo día.
La madre de Lucio, Espósito Valente, fue acusada por el equipo de fiscales integrado por Walter Martos, Verónica Ferrero, Mónica Rivero y Máximo Paulucci, de los delitos de “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la ascendiente (progenitora), con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ser la ascendiente, por ensañamiento y alevosía”.
A Páez, en tanto, el MPF le imputa el “abuso sexual gravemente ultrajante con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por la guardadora, con el concurso de dos personas y aprovechando la convivencia con la víctima menor de 18 años, todo como delito continuado; en concurso real con homicidio calificado por ensañamiento y alevosía”.
La defensora oficial de Páez, Silvina Blanco Gómez, consideró por su parte que no existió un homicidio agravado sino un homicidio preterintencional, es decir que no tuvo intencionalidad, ya que la imputada, que admitió haberle pegado a Lucio, no buscó asesinarlo.
Por ese motivo, en su alegato, enumeró siete conductas que la imputada ejecutó para evitar la muerte del niño: la práctica de RCP para reanimarlo, su traslado a la posta sanitaria del barrio Atuel, la búsqueda de ayuda en la policía y haberlo llevado al hospital Evita, entre otras.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia