El cierre de los alegatos en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa: “Acá venimos a curar el dolor con Justicia”

Tras más de diez horas de alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García y los abogados que representan a los padres de Fernando Báez Sosa pidieron prisión perpetua para los ocho rugbiers acusados por el crimen cometido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell.

Los fiscales y del particular damnificado representado a cargo de Fernando Burlando y su equipo, solicitaron que Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23) sean condenados como coautores del delito de “homicidio agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas” en concurso ideal con las “lesiones leves” por la golpiza a los amigos de la víctima.

Al igual que en las audiencias anteriores, los padres de Fernando, Silvino Báez y Graciela Sosa, estuvieron presentes durante toda la jornada que comenzó con la exposición de Dávila y García y continuó por la tarde con los alegatos de sus abogados Fernando Burlando, Fabián y Facundo Améndola.

Durante su exposición, Burlando  sostuvo que “todos” los imputados tuvieron la “voluntad de matar” y planearon una “cacería humana”, mientras que la víctima fue “fusilada a golpes y patadas”.

“La imagen de Fernando de rodillas pidiendo clemencia. Esa es la imagen que para esta representación justifica ni más ni menos el pedido de prisión perpetua para los acusados”, afirmó el letrado, quien adhirió al alegato de la fiscalía y señaló que Fernando “fue objeto” de “una cacería humana”.

“Todos, absolutamente todos participaron, todos asesinaron a Fernando”, remarcó Burlando, quien luego le cedió la palabra a Facundo Améndola, quien realizó una detallada reconstrucción de la secuencia del hecho.

Hacia el cierre de su alegato, el más joven de los tres letrados que representa a los padres de la víctima se quebró al referirse a una de las declaraciones de los progenitores de los imputados que había asegurado que “se intenta curar con más dolor”. “Acá no venimos a intentar curar el dolor con más dolor. Acá vinimos a curar dolor con Justicia, justicia por Fernando”, cerró.

Seguidamente expuso Fabián Améndola, quien hizo hincapié en que los acusados tuvieron un “perfecto estado de conciencia” antes, durante y después del hecho, descartando una posible intoxicación alcohólica.

También dijo que que hubo una “convergencia funcional” de todos los acusados “en la forma en que fue ejecutado” Fernando.

Antes de terminar la audiencia, Burlando hizo reproducir una serie de videos sobre el momento del hecho para ilustrar su exposición sobre cada uno de los imputados, a los que calificó como “una manada de asesinos”.

Finalmente, Burlando pidió la prisión perpetua para los ocho acusados como “coautores” de los mismos delitos que señaló la fiscalía.

Al concluir, el tribunal pasó a un nuevo cuarto intermedio hasta mañana al mediodía, cuando será el turno de alegar del defensor Tomei, quien buscará una calificación del hecho más leve y con una menor pena en expectativa.

Para mañana se espera, además, que los imputados utilicen su derecho a las últimas palabras frente a los jueces Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lazzari; al igual que los padres de Fernando, tal como prevé la Ley de Víctimas.

Los alegatos de los fiscales

La jornada comenzó cerca de las 10 con la exposición del fiscal Gustavo García, quien manifestó que los imputados atacaron “por sorpresa, a traición, sin que tuviera ninguna posibilidad de defenderse” a la víctima, y sostuvo que “no hubo pelea” entre ambos grupos, por lo que encuadró el delito en la figura de “homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas en concurso ideal con lesiones”.

En las casi dos horas que duró su alegato, García repasó con la exposición de unas filminas la prueba presentada a partir de los testimonios de cuatro amigos de Fernando y tres empleados del boliche “Le Brique” de Villa Gesell, para referirse al incidente en el interior del lugar, que consideró “el móvil” que generó que lo mataran afuera.

Además, aseguró que “hubo concurso premeditado de dos o más personas que se pusieron de acuerdo para matarlo y eligieron esa manera, con múltiples golpes de puño y patadas, sobre todo a la cabeza”, por lo que aseguró que “no hay posibilidad” de encuadrarlo como “riña o agresión”, tal como se presume que intentará demostrar la defensa.

En tanto que Dávila, aseguró que los ocho imputados son “coautores” del homicidio porque tuvieron “el co-dominio del hecho, la posibilidad de emprender, proseguir y detener el curso causal del delito”.

De esta manera, el fiscal ratificó la acusación que postuló al comenzar el juicio el 2 de este mes, al afirmar que todos los imputados tuvieron una participación activa en el crimen del joven estudiante de abogacía.

Antes de concluir la exposición ante el TOC 1, Dávila pidió, además, que se inicie una causa por falso testimonio para Juan Pedro Guarino -imputado en el inicio de la causa y sobreseído en abril de 2021- y Tomás Colazo -quien nunca estuvo acusado, pero fue mencionado por el particular damnificado como “el sospechoso número 11”- al considerar que evidenciaron contradicciones al declarar en el debate.

“Quiero que paguen porque son unos asesinos”, dijo la mamá de Fernando tras los alegatos