Los familiares de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en noviembre de 2021 en La Pampa, repudiaron la actitud de los legisladores de la oposición que se levantaron de la sesión para no dar quórum en la primera sesión ordinaria de 2023 en donde iban a aprobar la Ley Lucio, entre otra batería de temas.

“Sentimos mucho que lo que pasó hace un año y cuatro meses atrás, volvió a pasar ayer. Me lo volvieron a matar a Lucito; ayer nos destrozaron nuevamente a nosotros y a muchas familias y chicos que están necesitando esta ley”, subrayó Ramón Dupuy en una entrevista con La Opinión Radio que se emite por Radio LU12 AM680 de Río Gallegos, en dúplex con Canal 9 de Santa Cruz.

El abuelo de Lucio dijo que se volvieron de la sesión del Senado “con una tristeza y decepción total. No hay explicación sobre lo que pasó ayer, porque eran tantas las ansias que teníamos para que se aprobara esa ley, que no es para Lucio porque Lucio no está pero que le sirve a miles de chicos que están vulnerados en sus derechos y los siguen matando”.

Ramón Dupuy dijo que en el momento en que los senadores de la oposición sintió “mucha desazón, amargura y tristeza” y sintió que con esa actitud volvieron a matar a su nieto y postergaron un beneficio para miles de chicos que lo están pagando con sus vidas.

“Priorizó el bolsillo de los senadores y el interés individual de cada senador para no aprobar esa ley. Yo no se quien tendrá la culpa si la oposición o el oficialismo pero acá no debería haber existido esa puja por ver quien es más poderoso en el recinto”, señaló.

“Acá Lucio no tiene bandera política”, remarcó y agrego que “con esta ley el beneficio que tienen los niños representa su vida”.

Asimismo, agregó que espera que “el 13 de abril, cuando sesionen de vuelta, les vuelva a tocar el corazón y que realmente sea unánime que voten la ley y luego adhieran todas las provincias de Argentina”.

Que pasó en la sesión del Senado donde no se trató la Ley Lucio

La primera sesión del año del Senado fracasó este jueves, cuando la oposición se retiró del recinto en medio de recriminaciones cruzadas, después de que el oficialismo rechazara un pedido de Juntos por el Cambio para alterar el orden de los temas a tratar y postergar para abril el debate de la Ley de Alcohol Cero.

Tras levantarse de sus bancas a los gritos, los miembros de los bloques opositor y del peronismo disidente de Unidad Federal decidieron abandonar el recinto y dejaron sin quórum al oficialismo del Frente de Todos, que quedó con 34 senadores presentes, cuando se requieren 37 para el desarrollo del debate.

Los senadores encabezados por José Mayans y Juliana Di Tulio permanecieron en el recinto, en uso de la palabra e intercambiando expresiones de aliento con los promotores de la Ley de Alcohol Cero que se habían apostado en las gradas a la espera del tratamiento del proyecto. En la apertura de la sesión, el jefe de la bancada de JxC, Alfredo Cornejo, había planteado una moción de orden para que se votara la postergación de ese y otros temas para una sesión especial el 13 de abril y que en la discusión sólo se traten los pliegos de jueces de Santa Fe y de Córdoba y la Ley Lucio.

Pero desde el FdT insistieron con que se trataran los proyectos agendados y rechazaron su moción de orden con acusaciones a la oposición de “obstruir” el funcionamiento del cuerpo. El debate fue subiendo de tono hasta que la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma, terció para someter a votación un pedido de alteración de reglamento ante la solicitud de la oposición de cambiar el orden de temas, para lo cual se requieren dos tercios de los votos.

En el primer punto del temario aparecían los acuerdos para nombrar jueces en Rosario y Córdoba, mientras que como tercer ítem se incluyó el Plan Nacional de Cardiopatías Congénitas. A esos puntos les seguían la eliminación del trámite de fe de vida para los jubilados y la modificación de la ley de impuesto a las Ganancias sobre exenciones a trabajadores de la salud.

El reconocimiento de la Lengua de Señas Argentina (LSA) como idioma natural en todo el país, la Ley Lucio y el proyecto sobre disminución de tarifas del servicio eléctrico aparecían en último lugar en el orden del día. Pero este nuevo paso en falso en el recinto también generó opiniones divididas en los senadores por Santa Cruz. “Hoy (por ayer), en el Senado de la Nación los bloques de Juntos por el Cambio y Unidad Federal se retiraron del recinto, dejando desamparados a quienes más debemos cuidar y beneficiar: el pueblo”, indicó Ana María Ianni.

Luego enumeró los proyectos que se iban a tratar: Ley plan nacional de cardiopatías congénitas; Ley para eliminar el trámite de fe de vida para jubilados; Ley de eliminación de impuesto a las Ganancias a los trabajadores de salud; Ley de reconocimiento al lenguaje de señas, y Ley de creación de cargos de fiscales y jueces en Santa Fe para luchar contra el narcotráfico. “Tal vez se fueron a recorrer canales de televisión, ahí los vemos más seguido que en el Congreso votando las urgencias de argentinos y argentinas”, dijo Ianni.

En tanto, el senador de Juntos por el Cambio, Eduardo Costa, recriminó: “Nuevamente el FdT con maniobras antirreglamentarias impide el desarrollo de la sesión en el @SenadoArgentina” y añadió: “Necesitamos que el Congreso sea un espacio de debate y se respeten las reglas. Otra vez, el FdT atropelló las normas e impidió la sesión”, sostuvo.

Leé más notas de La Opinión Austral