Una amiga de Nahir Galarza, cuya identidad está preservada, reveló nuevos detalles de la relación que tenía la condenada con Fernando Pastorizzo, a quien mató el 30 de diciembre de 2017 en Gualeguaychú, Entre Ríos.

La defensa de Nahir siempre apeló a que la joven que hoy tiene 22 años sufría violencia por parte de Fernando. De todos modos, en menos de un año, el 3 de julio del 2018, la acusada fue sentenciada a cadena perpetua y hoy pasa sus días en la cárcel de mujeres de Paraná.

Ahora, una grabación con los dichos de su amiga está en poder de la defensa de Galarza, encabezada por la abogada Raquel Hermida Leyenda. En la misma, la chica se refiere a la relación “tóxica” que había entre Nahir y Fernando.

En medio del análisis de un nuevo juicio para el caso de Nahir Galarza, se dio a conocer estas nuevas declaraciones: “Si lo hubiera declarado en su momento, quizá algo podía haber cambiado, pero si se anula el juicio y se inicia otro, hay esperanzas”, afirman en el entorno de Nahir.

A Nahir Galarza la condenaron a cadena perpetua.

El portal de noticias Infobae publicó un resumen de los dichos de su amiga, en los que da datos reveladores del vínculo que había entre la pareja: “Fernando la conoció cuando ella organizó su fiesta de 15. Yo me hice amiga de ella en esa época. Siempre pensé que la de ellos era una relación demasiado tóxica. Él no la dejaba en paz. No es por defenderla a ella, pero vi cosas muy feas de parte de Fernando”, apunta la grabación.

“Cuando yo la llamaba a Nahir, ella solía tener el celular apagado porque él no paraba de llamarla. Le dejaba decenas de mensajes. Entonces ella usaba el celular de la mamá y yo la llamaba ahí. Él la llamaba todo el día”, relata en otro fragmento.

En otra parte, cuenta: “Salíamos al boliche Bikini todos los fines de semana. Y a las tres de la mañana Fernando se quedaba con nosotras para que Nahir no estuviera con otros chicos. Él no soportaba que ella saliera con otros. Y ella lo hacía. Él la quería sólo para él”.

Por otro lado, analiza: “Creo que ella no tuvo las herramientas para dejarlo ir. Yo sabía que iban a terminar mal porque no podían ponerle un fin. Ella tampoco podía y él siempre la volvía a buscar”. “Varias veces los encontré discutiendo en el medio de la pista. Sobre todo en la famosa noche de Navidad. Él me miró y me dijo: ‘Andá con esa puta‘. Yo me fui porque estaba con una amiga. Otro día me tiró plata y me dijo que yo era una puta. Muchas veces se decían de todo, o él le tiraba un pancho y al final terminaban llorando abrazados en el piso de la pista“, revela la amiga.

“Ninguno de los dos se podía soltar. Sé que cuesta, pero no entiendo cómo no buscaron ayuda y no hicieron algo para terminarla de una vez. Entiendo y a la vez no. Fernando no la podía soltar”, expresa en la grabación.

La abogada Hermida Leyenda expresó por su parte que “esos dichos, que no tienen validez legal, le dan la razón a Nahir, quien no fue juzgada con perspectiva de género. No fue juzgada como cuando el agresor es un hombre. Hubo casos en que a los hombres se les dio menos pena que a Nahir por la misma calificación de la carátula”.

Además cuestionó que no se analizaron los mensajes de texto que Fernando le enviaba a Nahir, que se violaron convenciones internacionales, leyes nacionales y que no hubo una autopsia psicológica “para poder revisar todo ese vínculo que terminó condenando a Nahir en un juicio oral. La defensa pretende que la Corte Suprema ordene un nuevo juicio”.

Leé más notas de La Opinión Austral