El Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz intervino en las causas de la desaparición de “Pato” García y el asesinato de un estibador en Caleta Olivia

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia de Santa Cruz dio a conocer una resolución administrativa en respuesta a una presentación de Gissella Cruz, quien cuestionó la demora en la investigación por la desaparición y muerte de su hermano Mario “Pato” García en Caleta Olivia. El caso se encuentra a cargo del Juzgado de Instrucción Penal N° 1 del juez Marcos Pérez Soruco.

El hombre de 50 años desapareció el 8 de diciembre del año pasado. El 21 de enero del corriente año encontraron restos humanos detrás del descampado del barrio 13 de Diciembre que resultaron ser de Mario. “A él me lo llevaron, no se fue. Él no quiso irse, habló de más y alguien lo tocó“, había dicho su hermana.

La medida también incluye la causa por la muerte de Alejandro Palemarchuk, otra investigación compleja que avanza con lentitud en el mismo juzgado. Se trata del estibador de 34 años que fue asesinado a piedrazos por parte de un grupo de aproximadamente 10 personas este mismo año.

Según consta en la resolución, el 26 de junio pasado integrantes del máximo tribunal provincial mantuvieron una audiencia con Cruz en la ciudad calentense y asumieron el compromiso de solicitar informes administrativos sobre el trámite de la causa.

A partir de eso, el TSJ ordenó al juez Carlos Borges de Recursos de la Segunda Circunscripción Judicial que revise el estado procesal de ambos expedientes y eleve los informes correspondientes dentro de los 15 días.

Qué busca la medida

La resolución del TSJ busca establecer si hubo paralizaciones, dilataciones injustificadas o medidas de prueba pendientes. Asimismo, el magistrado Borges deberá incluir una descripción circunstanciada del estado de cada investigación.

Cabe destacar que este tipo de inspecciones forma parte de las facultades de superintendencia del Tribunal y tiene como objetivo garantizar una prestación eficiente y oportuna del servicio de justicia, especialmente en causas complejas y vinculadas con derechos fundamentales.

Finalmente, el TSJ aclaró que la medida adoptada tiene el motivo administrativo y de control. La misma fue adoptada por el presidente, el juez Gabriel Contreras Aguero, conforme las atribuciones previstas en la Ley Orgánica de la Justicia de Santa Cruz.