“Por mayoría de votos, con disidencia parcial de la presidencia en lo que respecta en la calificación legal de la conducta y y la pena, la Cámara en la Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, falla: Primero no hacer lugar a la nulidad planteada por la defensa de Facundo Zaeta por los motivos expuestos en le presente considerando. Punto 2: Condenar a Facundo Zaeta, Facundo Ezequiel Gómez Chávez y Pedro Nicolás Monzón a la pena de prisión perpetua y al pago de las costas del proceso por encontrarlos coautores penalmente responsables del delito de homicidio triplemente agravado por ser cometido con alevosía, ensañamiento y criminis causa”, dice la sentencia que leyó el presidente del Tribunal.
Así, la Cámara Oral en lo Criminal de Río Gallegos, integrada por los jueces Joaquín Cabral, Jorge Yance y Alejandra Vila, condenó a Facundo Zaeta, Facundo Gómez y Pedro Monzón a pasar los siguientes 35 años de sus vidas en prisión por considerar que son culpables de asesinar a Fabián Gutiérrez, un empresario de El Calafate, conocido porque fue exsecretario privado de Cristina Fernández de Kirchner cuando fue presidenta de la Nación.
El homicidio ocurrió el 2 de julio de 2020 en la casa de Fabián Gutiérrez en la ciudad de El Calafate tras haber sido torturado por los jóvenes.
El fallo, que se pudo ver en vivo y en directo por radio LU12 AM680, ordenó condenar a prisión perpetua por homicidio triplemente agravado por ser realizado con alevosía, ensañamiento y por intentar ocultar el crimen.
El único de los tres que viajó a Río Gallegos desde El Calafate para escuchar la sentencia fue Pedro Monzón, quien, según pudo saber La Opinión Austral, tenía la expectativa de ser liberado por la Justicia.
Según determinó la investigación, Zaeta pactó un encuentro íntimo con Gutiérrez pero una vez en su residencia en El Calafate lo redujo y convocó a sus dos cómplices con el objetivo de robarle una suma importante que suponían que la víctima tenía.
Para ello los acusados torturaron a Gutiérrez y finalmente terminaron asesinándolo por asfixia mecánica.
Las defensas de los imputados pidieron penas menores a la prisión perpetua por los delitos de “homicidio en ocasión de robo”, o solamente “robo” e incluso uno de ellos reclamó la absolución porque debió haber sido juzgado por “encubrimiento” y ese delito no se pudo probar. La fiscal de juicio, Verónica Zuvic, y la querella los acusó por homicidio agravado y pidió perpetua para todos, lo que finalmente sucedió.
Cómo fue el asesinato de Fabián Gutiérrez
En julio del 2020, las tapas de los diarios que reflejaban el creciente números de casos positivos de COVID fue reemplazado por un cruento homicidio que se registró en el interior de Santa Cruz, por diferentes motivos: por la edad de los agresores, la investidura que en su momento había llegado a tener la víctima y por la crueldad con la que lo asesinaron.
Fabián Gutiérrez, un ex secretario presidencial había sido seducido, engañado y torturado hasta la muerte por un grupo de tres jóvenes de El Calafate tras un plan que pergeñaron en conjunto -de acuerdo a la acusación que realizó el Juez de Instrucción en su momento- por un presunto móvil económico.
El caso es seguido por La Opinión Austral desde antes que se supiera que Gutiérrez había muerto. Es que en la jornada del 3 de julio de aquel año, la noticia de la desaparición del entonces hombre devenido en empresario local ya había alertado a las autoridades de El Calafate. “Buscamos un cuerpo” fue la escueta declaración de Carlos Narvarte, magistrado instructor de la villa turística a este diario, tras el hallazgo de manchas de sangre y precintos en la casa de ex secretario presidencial.
“Era un secreto a voces, se sabía que a Gutiérrez le gustaban jóvenes pero eso nunca fue trascendental para su trabajo” confió un hombre que conoció al ex secretario presidencial sobre como era su vida privada que, en nada afectaba a sus labores.
Fue el testimonio de uno de los acusados el fundamental para poder establecer que el cuerpo de Gutiérrez había sido llevado al terreno de una casa ubicada en la periferia de la localidad y fue enterrado por -al menos- dos personas más.
Se trató de la confesión de Pedro Monzón, un joven que hasta el día de hoy mantiene que es inocente y que solo estuvo en el lugar equivocado en el momento equivocado al ver como sus consortes de causa, Facundo Zaeta y Facundo Gómez, asesinaron a Gutiérrez en el interior de su vivienda.
La Opinión Austral sigue el caso desde el primer momento. Incluso este diario tuvo acceso exclusivo a las cámaras de seguridad de un local comercial; último lugar donde el ex secretario presidencial fue visto con vida.
En la noche del 2 de julio, Gutiérrez había pactado un encuentro con Facundo Zaeta. Iban a pasar el fin de semana desconectados en un plan “romántico“, o al menos eso le había hecho creer el joven al empresario. Incluso los allegados más cercanos de la víctima declararon luego en sede judicial que: “él (por Gutiérrez) nos había dicho que no lo molestemos porque se iba a juntar con un pibito” aseveraron.
El plan que Gutiérrez en mente era completamente distinto al que Zaeta pensaba pergeñar. Es que a partir de las averiguaciones que se llevaron adelante lo comprometieron sobre lo que él tenía en la cabeza. La pericia en su computadora determinó que, días antes del hecho, llegó a buscar en Google datos sobre el patrimonio de la víctima, dato esencial que sirvió a Carlos Narvarte para colocar agravantes en el procesamiento en su contra.
El ex secretario presidencial llegó con Zaeta a la casa. Pensaba que tendría un encuentro con el joven pero ahí comenzó el horror. Momentos después del primer ataque apareció en la casa Facundo Gómez con Pedro Monzón. Según la Justicia, a partir de la autopsia hecha por Francisco Echandí, al menos tres personas fueron quienes atacaron a Gutiérrez. La causa de la muerte fue asfixia mecánica pero nunca se pudo determinar si fue con una venda o con un lazo.
Luego, al menos dos de los tres acusados fue hasta una casa del barrio Aeropuerto Viejo y enterraron el cuerpo del ex secretario. El cuerpo sería encontrado con el pasar de las horas, tras el testimonio de Pedro Monzón.
La hora certera de muerte nunca pudo determinarse debido a las condiciones climáticas en las que fueron encontrados los restos. De igual manera, la hipótesis a la que arribó Echandí es que se produjo en una ventana desde las 23:30 del 2 de julio a las 6:30 del 3 de julio.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia
Dejanos tu comentario