La colocación de la vía, la clave en la muerte de los bebés del Hospital SAMIC de El Calafate

Hace un mes tomó estado público la muerte de dos bebés que se encontraban internados en el área de Neonatología del Hospital SAMIC de El Calafate.

La noticia que conmocionó a la comunidad tiene como protagonistas a Lucca y Alexi, quienes murieron el 6 y 16 de abril, respectivamente.

La médica María Victoria Bianchi fue quien tras finalizar su itinerancia, radicó la primera denuncia en la Fiscalía de Córdoba y publicó un video en las redes sociales dando a conoce los motivos de su acción.

“Me parece muy pertinente que la Justicia intervenga, por respeto a mi misma, a lo que viví en esos momentos, a lo que sentí, porque creo que es muy importante, respetarnos y el respeto a los bebés muertos y sus familias”, expresó la médica.

Después, las madres de los bebés hicieron lo propio.

En el primer mes, el juez de Instrucción en lo Penal y de Minoridad de El Calafate, Alberto Albarracín ordenó la autopsia de los restos de Alexi, los cuales fueron trasladados a morgue judicial en Río Gallegos.

La Opinión Austral pudo saber que el cuerpo forense se realizó la inspección, se tomaron muestras y en simultáneo, mediante el acceso al historial médico, se pudo contrastar lo observado con los registros.

En este marco, se espera que los resultados de las pericias forenses estén listas en no más de 10 días.

Además, mediante una presentación, dos de los médicos del Hospital SAMIC, quien habría estado a cargo de la dirección de Neonatología y un cirujano, se incluyó a un perito forense que fue veedor de la autopsia.

En el caso de Lucca, la autopsia no se pudo realizar ya que sus restos fueron cremados, pero esto no impide avanzar en la investigación.

Además, se realizó un allanamiento en el hospital, donde se secuestró una computadora, entre otros elementos de interés.

¿Qué habría sucedido?

Las familias de Lucca y Alexi están representadas por los abogados Ignacio Alcántara y Javier Postolki.

En diálogo con La Opinión Austral, Alcantará manifestó: “Las sospechas iniciales que teníamos, tanto la familia como los letrados de la querella, estaban enfocados en saber cuál había sido la causal de fallecimiento de los bebés. El punto en común tenía que ver con el tipo de práctica para colocarle la vía venosa central a los bebés“.

“Hasta el momento de la propia historia clínica, porque al momento de la denuncia no teníamos la historia completa, más los testimonios que han ido aportando la causa y otras cuestiones, seguimos en esas tesituras y se está reconfirmando“, marcó.

Asimismo, señaló que “han ocurrido algunos indicios de otras cuestiones que son más bien técnicas y de procedimiento dentro del sector de neonatología, pero la conclusión es que la causal por la que iniciamos la investigación y pedimos la justicia del inicio, tiene que ver con la colocación de la vía. No solamente cómo se coloca la vía, sino en qué oportunidad y en qué procedimiento. Hay normas internacionales en la práctica de la medicina que indican cómo y cuándo y en qué caso colocar este tipo de vías, eso es lo que se está tratando de demostrar”.

Testimonios

Los testimonios de enfermeros y enfermeras comenzaron la semana antepasada.

“Ya han pasado cuatro testigos, no todos con el mismo tipo de desarrollo de conocimiento, pero en gran parte han aportado para esclarecer bastante información. Algunos han traído cosas nuevas que uno desconocía hasta ahora”, mencionó.

Además, adelantó que este viernes a las 09:00 habrá un nuevo testigo.

“Día a día el juzgado va viendo qué personas va citando con lo cual, hasta ahora, se están dando dos testimonios por semana”, agregó.

Tercer fallecimiento

Consultado sobre si han tomado conocimiento sobre algún caso similar en el Hospital SAMIC, comentó que “se está hablando de un caso de un fallecimiento de un bebé el año pasado. No hemos podido, ni tampoco es objeto de investigación en esta causa, determinar si tenía que ver con este tipo de problemática sobre la colocación de vía, pero sí sería el tercer bebé fallecido el año pasado, desconocemos las circunstancias”.

Dio a conocer que en el estudio “tenemos la querella de una nueva investigación por otra persona, otro bebé que estuvo en Neo y que sobrevivió el bebé, pero estamos en etapa recién inicial de tomar contacto sobre las prácticas y qué es lo que ocurrió“.

El rol del SAMIC

En los últimos días había trascendido que la directora del Hospital SAMIC de El Calafate, Noelia Zuliani realizó una denuncia contra la médica Bianchi ante una posible adulteración de la historia clínica.

Al respecto, señaló que sobre “la denuncia que hace el hospital hacia la médica después de su denuncia, desconocemos los motivos, pero sí es cierto que el juez anticipó, por lo que hemos sabido, notorio conocimiento por los medios de la localidad, que no ha acumulado la causa, con lo cual entendemos que el juez en principio considera que no es motivo de análisis en este proceso con la muerte de los bebés“.

Por otro lado, este jueves el caso tuvo un nuevo giro ya que después del pedido de la representación letrada de las familias, el juez Albarracín dejó sin efecto la intervención del Hospital SAMIC en carácter de querellante.

La directora del Hospital SAMIC de El Calafate, Noelia Zuliani.

La solicitud tuvo que ver con los cuestionamientos que el abogado del nosocomio realizó a los testigos llegando a advertirles, mientras brindaban sus testimonios, de posibles acciones administrativas y hasta legales. Asimismo, se apuntó que el hospital no puede actuar como acusador particular en una investigación que también analiza posibles irregularidades dentro de la propia institución.

En este marco, el juez dio lugar al pedido de protección para los testigos vinculados al hospital y ordenó que puedan declarar sin sufrir presiones, intimidaciones o represalias laborales. En ese sentido, notificó al Hospital SAMIC que deberá abstenerse de adoptar cualquier medida que pueda interpretarse como hostigamiento o sanción hacia empleados que colaboren con la investigación.

“El juez en su dictamen lo dice, no solamente respecto a estos, sino a los que puedan llegar a venir, que no puedan ser apartados ni cambiados los elementos constitutivos del trabajo que tengan que ver con el origen de las declaraciones, sino estamos pidiendo básicamente que seamos cómplices de cualquier irregularidad que ocurra en el hospital, algo inadmisible”, expuso.

Finalizando, sobre los avances, sostuvo: “Lo sorprendente de todo esto es que es algo que los letrados tendríamos que estar acostumbrados, es la justicia que estamos buscando, sobre todo en Santa Cruz, hace años lo estamos pidiendo a gritos. Es la primera vez que nos toca un proceso tan rápido, tan certero y tan respetuoso, sobre todo porque el juez Albarracín ha sido muy respetuoso con las familias, muy respetuoso con las otras partes que se han presentado en el expediente, con los testigos, es una persona con mucha paciencia, mucho temperamento y, sobre todo, su imparcialidad. Ha tenido los momentos para intervenir siendo una persona totalmente imparcial y que busca saber verdad que esa es su función”.