“Si no intervenía el vecino iba a ser asesinada”: dijo el abogado de la joven atacada por el exempleado del Concejo Deliberante

El brutal ataque a Yanet Costilla en marzo de 2025 en Río Gallegos llega a juicio este viernes 6 de noviembre. La joven fue atacada por su expareja, Luciano Iván Cárcamo Giménez, un exempleado del Concejo Deliberante de la ciudad, donde realizaba tareas como asesor de una concejal.

El abogado querellante Sergio Macagno, que representa a la víctima, habló en LU12 AM680 sobre las expectativas a dos días del inicio del juicio por el hecho que conmocionó a la provincia de Santa Cruz y fue noticia en los principales medios nacionales. “El viernes a las 9 de la mañana se hace el juicio debate”, comenzó diciendo.

Para recordarle a la audiencia de la radio del Grupo de La Opinión Austral el doctor rememoró que el hecho ocurrió el 23 de marzo y se refirió a las imágenes de la agresión, mencionando que “fueron muy crueles y muy duras“. “Al existir cámaras que registraron todo se veía como esta persona agarraba de los cabellos a a esta esta mujer y la golpeaba contra la pared”, dijo.

Y agregó: “Previamente a eso la estuvo persiguiendo dentro de de la vivienda y fue una situación muy dramática, gracias a un vecino que advirtió la situación y pudo interceder para que el hombre este terminara de agredirla, que parecía que tenía intenciones de cometer un femicidio”.

El abogado comentó que Costilla va a estar presente en la audiencia inicial del viernes y va a prestar declaración frente al tribunal, tras sobrevivir al violento ataque por parte del exempleado del Concejo Deliberante de la capital de la provincia de Santa Cruz.

La carátula es tentativa de femicidio

En principio, la carátula del expediente eran lesiones, daños y violación de domicilio, pero eso cambió luego de conocerse las imágenes captadas por una cámara de seguridad de las inmediaciones. El abogado de la joven comentó que en la nueva carátula, que es tentativa de femicidio, se contempla el agravamiento por el vínculo, los antecedentes y las lesiones.

“Estamos hablando de una persona que ya tenía antecedentes de violencia de género con sus exparejas, como en el 2021 cuando iba a ser juzgado, pero terminó quedando fuera de la persecución penal por prescripción”, Lo que le suma gravedad a la situación debido a que, según considera el querellante, hubo dos mujeres que anteriormente tuvieron riesgo de haber sido asesinadas.

Macagno consideró que hay muchas preguntas respecto a los antecedentes de Cárcamo Giménez desde el 2021 y mencionó que esos antecedentes fueron los que la justicia tuvo en cuenta para determinar que quedará en prisión preventiva a la espera del juicio.

Hay testigos y otras pruebas

En las distintas etapas del juicio irán declarando los testigos y se presentarán los distintos medios de pruebas como filmaciones. “Se va a presentar todo lo que la Policía y la Justicia de Instrucción ha reunido para acreditar la gravedad de de las imputaciones, que obviamente y como digo, si no intervenía el vecino de enfrente Costilla hubiera sido asesinada“.

“Hay varios testigos, está el vecino que intervino, también los peritos médicos, psicólogos de la Secretaría de Violencia que van a acreditar cómo es el contexto subjetivo de lo que ha sido no solo en la en la cuestión física, sino también psicológica de los daños emergentes”, mencionó en diálogo con LU12 AM680. También explicó que el celular de la joven fue periciado y dijo que hay mensajes violentos hacia ella.

El abogado de la víctima explicó qué se había solicitado una posibilidad de juicio abreviado en el que se pedirían 11 años de prisión. “El mismo viernes va a haber novedades al respeto”, comentó.

El presente de Yanet Costilla

Ante la consulta de cómo se encuentra actualmente la víctima del brutal hecho, el abogado Sergio Macagno explicó que, gracias a Dios, sigue en tratamiento psicológico, pudo retomar su trabajo, sus obligaciones y, luego de transcurrido un año y medio, “eso realmente ha posibilitado que ella pueda recuperar la normalidad de sus actividades y volver a la normalidad”.

Y añadió: “Creo que está en buenas condiciones para hacer una declaración que ayude a que se esclarezca la verdad y que bueno, que el responsable tenga la sanción punitiva acorde, que entiendo que el tribunal va a ver que hay pruebas más que suficientes“.