Cecilia Velázquez: “Que respondan los expertos, es trabajar con respeto”

Luego de la fallida reunión de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados debido a la decisión de los legisladores de la oposición provincial, la presidenta del Consejo Provincial de Educación fue entrevistada por LU12 AM680.

María Cecilia Velázquez explicó cómo planificó el CPE el pedido de los legisladores de profundizar las solicitudes en materia de mantenimiento escolar, asimismo analizó el proceso de negociación salarial con la Asociación de Docentes de Santa Cruz (ADOSAC). 

Gabriel Oliva, Daniel Roquel y Nadia Ricci pidieron por Velázquez y se retiraron de la Comisión de Educación.

LU12: ¿Por qué ninguno de los dos lados cedió para que el encuentro finalmente se produzca?

MCV: El Consejo de Educación convocó a una reunión complementaria del informe que por ley realiza la Jefatura de Gabinete en la Legislatura cada seis meses. Como cada área de Gobierno, en nuestro caso contestamos preguntas y repreguntas en detalles.

Atento que luego de ese informe y las dos etapas de informes, hubo insistencia de un discurso en reducir los procesos educativos al mantenimiento de edificios escolares, se decidió enviar a los especialistas. Yo trabajo en equipo, no llevo adelante una gestión unipersonal.

Estoy en la conducción de una institución que tiene 25 mil puestos de trabajo, 250 edificios, y 100 mil estudiantes. Considerar que una sola persona resolverá aspectos específicos y técnicos –por ejemplo del mantenimiento- la verdad es que en principio me parece un delirio.

Además, ante la demanda de profundizar en la temática se presentaron secretarios y subsecretarios –son los especialistas- para explicar en detalle lo que ya se informó con el seguimiento de cada escuela y los trabajos realizados ante la necesidad de los pedidos de informes. Es bueno que si alguien tiene tanto interés, tengan toda la información.

Entonces se convocó a una reunión ampliada para hablar de política educativa, mostrar nuestro plan de trabajo y profundizar el informe de gestión que se realizó. Íbamos a sentarnos a dialogar y conversar sobre los indicadores, luego pasó lo que pasó.

La política no la pienso en términos personales, pero pareciera que ellos sí. Percibo que hay referencia personal hacia mí.

LU12: ¿Usted cree que es una cuestión personal o es por un aspecto político que demandan su presencia?

MCV: No termino de comprender lo que piensan los demás, no sé cuáles son sus elucubraciones. Creo que también habrá una ingenuidad en la gestión, desconozco el nivel de expertise que poseen y cuánto de conocimiento en las instituciones tienen.

Si me sientan en la Cámara de Diputados tendré mis limitaciones porque no conozco los procedimientos específicos. En Educación si no delegás y no trabajás en equipo te conducen a una seria limitación porque es de amplitud organizativa, pedagógica, arquitectónica -entre otros- que demanda de personas idóneas para resolver el día a día. Nosotros contestamos y no fue suficiente.

Para profundizar en detalle tiene que ir el que está en los trabajos, la subsecretaria de Infraestructura, puede recitar cada uno de los edificios escolares de Santa Cruz que si lo tengo que hacer yo no me ocupo de la transformación del Secundario, de la hora de extensión, ni de nada más.

Que respondan las inquietudes las personas de mayor expertise, para mí es respeto. Si hay un informe y no me satisface, hago repregunta y tampoco me satisface, y ponen a la persona adecuada, quiere decir que hay la mayor voluntad de brindar explicaciones.

Velázquez rechazó los términos que ADOSAC se refirió al intento de magnicidio. FOTO: LEANDOR FRANCO / LA OPINIÓN AUSTRAL

La negociación salarial con los trabajadores de la educación también fue objeto de consulta en la entrevista con la funcionaria.

LU12: La oposición tomó como bandera el conflicto con ADOSAC y el Gobierno Provincial.

MCV: Llamamos a paritaria y la respuesta fueron paros, implicó una Conciliación Obligatoria a la que acudieron con medidas de fuerza. Hay una suposición que hay que presionar a un Gobierno –esto dicho por el mismo sindicato- que dio el aumento salarial más alto del país.

Ahora presumen que ese mismo Gobierno no quiere sentarse a dialogar para elevar propuestas que permitan la premisa de superar la inflación. Esta premisa aprendida y construida con el tiempo de presionar lo que no es necesario para negociar, decimos que es un conflicto ficticio.

En principio esto no fue propuesto por la oposición, creo que es un tema preocupante y que necesita ser resuelta esta relación. La gobernadora Alicia Kirchner instó a todo el Estado a sentarse en paritarias no sólo en pandemia, sino en los momentos más difíciles y destituyentes bajo Cambiemos, pagamos lo que se comprometió el gobierno de Macri cuando hubo negociaciones. Muchas veces se deja pensar que se juegan otros tipos de intereses.

LU12: ¿El comunicado de ADOSAC en el que repudió lo sucedido con CFK es otra muestra de la relación del gremio con el Gobierno?

MCV: El escrito dice ADOSAC, pero considero que no toda la conducción del sindicato tiene el mismo matiz. Ése comunicado no sólo reedita la teoría de los dos demonios que niega el terrorismo de Estado y evita nombrar a la vicepresidenta de la Nación y tampoco hace mención al intento de asesinato.

Subyace un pensamiento patriarcal, no mencionar a Cristina Fernández de Kirchner e intentar responsabilizarla de la misma manera cuando se viola a una mujer por llevar las polleras cortas me hace pensar que no representa a todo ADOSAC.

El sindicato pertenece a CTERA y CTA, dos confederaciones que tienen expresiones progresistas, y que no son militantes del peronismo y kirchnerismo, sin embargo pueden tomar dimensión de un intento de asesinato a una vicepresidenta y las consecuencias que tendría en caso que hubiera ocurrido.

Más adelante, Velázquez pidió reflexionar acerca de esa realidad para juntos generar las condiciones que nos conduzcan hacia una sociedad mejor.