Ficha Limpia: Dirigentes de Unión por la Patria piden al oficialismo “no tener doble moral”

Este miércoles se trata el proyecto “Ficha Limpia” en el Senado de la Nación. Quienes también opinaron del tema fueron los concejales Mateo Brunetti (Puerto Deseado) y Abigaíl Mazú (Río Turbio), ambos de Unión por la Patria. El primero de ellos aseguró que se trata de un claro doble discurso. “Hace más de 60 días que se le solicitó a la Cámara de Diputados de nuestra provincia que trate el pedido de desafuero del diputado Fernando Españón, presidente del bloque Por Santa Cruz, y aún siguen dilatando su tratamiento. ¿Lo están encubriendo? No lo sé. Pero que están entorpeciendo el accionar de la Justicia, no hay dudas”, dijo a La Opinión Austral.

“Ahora bien, vamos al pago chico. El diputado por municipio Santiago Aberastain (Puerto Deseado), en el año 2021, pensaba distinto a como piensa hoy —cuando acompaña el encubrimiento a Españón—, porque fue él quien presentó el proyecto de Ficha Limpia, que jamás habría sido aprobado sin los votos del peronismo de aquel entonces”, sostuvo sobre el exconcejal y ahora legislador provincial.

“¿Ven a lo que me refiero?”, preguntó y señaló: “Solo utilizan la Ficha Limpia para perseguir políticamente. Porque cuando les toca a ellos —y encima en un hecho de instancia privada muy delicado— miran para otro lado. ¿Privilegios? Tiene Fernando Españón, que no se presenta ante la Justicia hace más de 60 días, y Por Santa Cruz lo sigue avalando“.

Incluso, Mateo Brunetti dijo que el oficialismo “hace malabares” para frenar una investigación judicial y que “el Gobernador instruye a dar quórum y acompañar un proyecto de Ficha Limpia en plena campaña electoral (y mediática) contra el Peronismo en la Cámara Alta“, aunque “yo creo que deberían llamarse a la reflexión y considerar que le están faltando el respeto al pueblo santacruceño con un doble discurso tan marcado. Y si no, blanquear que esto tiene nombre y apellido y que buscan callar al Peronismo“.

También habló con este medio Abigaíl Mazú. La dirigente de la cuenca indicó: “El proyecto Ficha Limpia es una estrategia política con diferentes aristas y una de ellas es la proscripción de Cristina (Fernández de Kirchner) de las próximas elecciones y de cara al 2027“, al tiempo que alertó que se busca “el proceso de ordenamiento que se está dando dentro de una de las fuerzas políticas más grandes de la Argentina como es el peronismo”.

En ese aspecto, subrayó sobre la justicia: “Nosotros esto ya lo vivimos con anterioridad con el lawfare, con la connivencia del poder político, el judicial y el mediático vuelven a jugar en equipo para destruir un proyecto político y proscribir candidatos como fue en las peores épocas como cuando se prohibía el nombre de Perón y todo lo que simbolizaba”, expresó Mazú y hasta recordó que días atrás el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti declaró a Clarín que el fallo contra Cristina Fernández iba a salir antes de las elecciones.

Finalmente, sobre el apoyo de Gadano y Carambia al proyecto, recordó que estos mismos senadores fueron los que salieron a fumar a una escalera cuando se trataba la Ley Bases, en el artículo que ponía como empresa privatizable a la ahora exYCRT, teniendo la posibilidad de estar en el recinto y evitarlo. “Creo que hay una doble vara y doble moral, cuando a nivel nacional se usa esta herramienta para proscribir y en la provincia siguen buscando artilugios para proteger a un diputado y no seguir los procesos constitucionales”, dijo en relación a Fernando Españón.