Your browser doesn’t support HTML5 audio
La sesión donde juraron los 127 diputados electos y se eligieron a las autoridades de la Cámara Baja desató una disputa inesperada por el control de la tercera fuerza para designar al vicepresidente tercero. Mientras Provincias Unidas intentaba consolidar un bloque propio de 18 miembros y un interbloque ampliado que sumaba 22, la estrategia cambió cuando José Luis Garrido, representante del gobernador Claudio Vidal en el Congreso, rechazó su incorporación a ese espacio y se volcó a un nuevo interbloque que el PRO y la UCR armaron contrarreloj.
Esta decisión quebró el esquema original del grupo de gobernadores Martín Llaryora, Maximiliano Pullaro, Ignacio Torres, Carlos Sadir y que incluía a Vidal, y modificó la correlación de fuerzas dentro del recinto. La ausencia de Gustavo Valdés, que también se quedó afuera de Provincias Unidas, sumó otro golpe a la cohesión del grupo.
Un interbloque que recrea la lógica de Cambiemos
En plena ceremonia, diputados del PRO y la UCR se movieron de banca en banca para cerrar un acuerdo acelerado. El resultado fue un interbloque compuesto por 12 legisladores del PRO, 6 radicales, 2 del MID, Karina Banfi y José Luis Garrido, que alcanzó 22 integrantes y empató con “Unidos”, el armado promovido por Provincias Unidas.
El documento presentado ante el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, confirmó la integración del nuevo espacio. Lo firmaron los titulares de bloque Cristian Ritondo, Oscar Zago, Pamela Verasay, Karina Banfi y José Luis Garrido, quienes se reservaron la comunicación de la denominación para más adelante.
Si bien este armado reactiva una alianza con reminiscencias del viejo Cambiemos, afectado por deserciones recientes y por la fuga de dirigentes hacia Provincias Unidas, desde el espacio reconocen que se trata de una estrategia para cotejar un relación de fuerzas en la oposición. En el PRO, Ritondo logró sostener 12 diputados tras una fuerte merma, mientras que la UCR quedó reducida a seis legisladores.
Provincias Unidas pierde una pieza clave y reclama el criterio de bloque
Provincias Unidas apostaba a sumar al santacruceño para fortalecer su estructura. Su bloque propio de 18 diputados, conducido por Gisela Scaglia, buscaba retener la vicepresidencia tercera de la Cámara, cargo para el cual proponían al cordobés Ignacio García Aresca.
Schiaretti, Pullaro y Llaryora.
La irrupción del nuevo interbloque alteró esa pretensión. PRO y UCR reclamaron que la definición se tome bajo el criterio de interbloque y no de bloque. El oficialismo acompañó ese planteo y postergó la votación para la próxima sesión, dejando la puja abierta. Dentro de Unión por la Patria, la división interna en la votación contribuyó a la incertidumbre.
La Opinión Austral pudo saber que la deserción de varios integrantes originales de lo que iba a ser Provincias Unidas se debió a algunos situaciones internas dentro del Congreso. Y eso fue reportado a los gobernadores, líderes de la alianza de mandatarios provinciales.
Qué está en juego
La tercera fuerza tiene importancia porque define lugares en comisiones, posiciones institucionales y representación en misiones oficiales. También adquiere peso decisivo en votaciones que no cuentan con mayoría automática.
Ambos interbloques iniciaron una carrera para sumar un diputado más y quebrar el empate. Si ninguno lo logra, la definición se trasladará al recinto en una votación abierta que promete tensar aún más el inicio del período legislativo. Y en estos días, los integrantes del nuevo interbloque tendrán una posición de ventaja para buscar negociar beneficios para cada una de sus provincias.
El posicionamiento de Garrido en la sesión
Tras el quiebre con Provincias Unidas, Garrido tomó la palabra en la sesión para apoyar la continuidad de Martín Menem en la Presidencia de la Cámara. “Desde el bloque Por Santa Cruz, acompañamos la propuesta del presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni”, afirmó.
El legislador agregó que mantendrá un acompañamiento selectivo: “Como lo hicimos estos dos años, acompañar todas aquellas iniciativas que consideremos buenas para la Argentina y en el caso particular para Santa Cruz y tratando de discutir las diferencias buscando construir acuerdos y consensos que hagan una mejor calidad de vida para todos los argentinos”.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia
Dejanos tu comentario