Iturrioz apuntó contra la Justicia tras el crimen en Comodoro: “Nos rechazaron 20 allanamientos y las consecuencias están a la vista”

El asesinato de Mariana Soledad Calfuquir, de 33 años, ocurrido durante la noche del martes en inmediaciones de la Seccional Séptima de Comodoro Rivadavia, abrió un fuerte conflicto entre el Ministerio de Seguridad de Chubut y sectores del Poder Judicial.

En una extensa conferencia de prensa brindada en la Unidad Regional de la ciudad petrolera, el ministro de Seguridad provincial, Héctor Iturrioz, vinculó el ataque armado con bandas antagónicas que ya estaban bajo investigación policial y afirmó que las autoridades habían solicitado allanamientos que no fueron aprobados.

“Nos rechazaron 20 allanamientos y las consecuencias están a la vista”, lanzó el funcionario, en referencia a las medidas solicitadas para intervenir sobre personas vinculadas a grupos armados que operan en la ciudad.

La balacera dejó además gravemente herido a Luis Damián Uribe, quien recibió un disparo en la zona torácica y permanece internado. Según indicó Iturrioz, el proyectil atravesó uno de sus pulmones y pasó cerca del corazón, aunque su estado sería estable.

La hipótesis: un ataque ligado a bandas armadas

El ministro sostuvo que la principal hipótesis de la investigación coincide con la línea de trabajo que venían desarrollando desde hacía semanas junto a la Policía provincial.

“La hipótesis del asesinato es la que venimos manejando hace más de un mes. Hace 45 días que estamos trabajando para sacar las armas de Comodoro”, afirmó.

Según detalló, uno de los allanamientos pedidos apuntaba directamente a Uribe, quien ya era conocido por los investigadores y tenía antecedentes penales. El funcionario aseguró que existían pruebas suficientes para justificar los procedimientos, entre ellas imágenes en redes sociales donde el hombre aparecía exhibiendo armas de fuego y silenciadores.

“Tenía profusos antecedentes, lo conocen todos a Uribe. Teníamos como fundamento del allanamiento las fotos con armas con silenciadores”, expresó.

Incluso confirmó que dentro del vehículo en el que se trasladaban las víctimas encontraron un supresor de sonido de fabricación casera. “Era absolutamente prohibido, pero muy bien hecho”, señaló.

“Publicaban las armas y se nos reían”

Durante la conferencia, Iturrioz describió el nivel de violencia que, según indicó, manejaban los grupos investigados en Comodoro Rivadavia.

El funcionario afirmó que los sospechosos poseían municiones calibre 9 milímetros y calibre 22, además de armamento exhibido públicamente en redes sociales.

“Todos delincuentes conocidos, violentos, casi todos fotografiados con armas de fuego en su poder. Las publican en redes sociales, se nos ríen”, sostuvo.

En ese contexto, cuestionó duramente las decisiones judiciales que rechazaron parte de los pedidos de allanamiento. “La Justicia nos dijo: ‘No, a esos pobres pibes no los allanen’. Bueno, estas son las consecuencias”, manifestó.

Solo aprobaron 16 de los 36 allanamientos pedidos

Uno de los puntos más duros de la conferencia fue el cuestionamiento directo a la falta de autorización judicial para avanzar sobre los domicilios investigados.

El ministro reveló que habían solicitado 36 allanamientos, pero solamente 16 fueron aprobados.

“No sé si esto se podría haber evitado o no si nos hubieran dado la medida que solicitamos, porque eso sería contrafáctico. Pero sí sé que nosotros veníamos trabajando y pedimos allanamientos que nos fueron denegados”, expresó.

Iturrioz insistió en que ninguno de los domicilios incluidos en los pedidos pertenecía a “gente de bien” y aseguró que todos estaban vinculados a personas con antecedentes graves.

“Eran todos delincuentes con antecedentes graves, fotografiados con armas automáticas y silenciadores de uso prohibido”, remarcó.

Mariana Calfuquir y el vínculo con Uribe

Respecto de la víctima fatal, el funcionario aclaró que Mariana Soledad Calfuquir no tenía antecedentes penales y tampoco figuraba dentro de las investigaciones previas.

Sin embargo, confirmó que mantenía una relación de pareja con Uribe y consideró que podría haber quedado atrapada en medio de un conflicto ajeno.

“Sería una situación similar a la de Agustina Asencio, alguien que estaba en un momento o en un lugar equivocado”, comparó.

Además, descartó que el ataque haya tenido relación con un robo vinculado a la actividad de Uber que realizaba la pareja.

“El auto trabajaba como Uber, la víctima tenía la aplicación, pero los conflictos de Uribe para nosotros eran conocidos”, afirmó.

Uribe había publicado fotos con armas y tenía causas abiertas

Durante la exposición, Iturrioz recordó publicaciones realizadas por el propio Uribe en redes sociales.

“Una de las fotos que él publica está con dos armas de fuego, una 9 milímetros con silenciador, y pone ‘salgo a la calle’. Para nosotros eso era fundamento más que suficiente para allanar”, aseguró.

También indicó que el hombre acumulaba varias causas abiertas durante el mes de mayo, relacionadas con robos.

“En lo que va de mayo tenía tres causas por robo distintas. Fue allanado, pero nunca se pidió detención. Quizás si hubiera estado detenido esto no hubiera pasado”, señaló.

El ministro agregó que existen indicios de que Uribe también estaba armado durante el ataque y que habría intentado responder a los disparos.

“Tenemos una hipótesis de que Uribe también estaba armado y que quizás repelió la agresión”, explicó.

El operativo que no pudo realizarse

El funcionario relacionó directamente este caso con los grupos violentos que el Gobierno de Chubut había mencionado semanas atrás al anunciar un amplio operativo policial.

Según recordó, incluso el gobernador provincial había anticipado la llegada de 300 efectivos de distintas localidades para ejecutar allanamientos simultáneos en Comodoro Rivadavia.

“Son parte de esta banda que nosotros anunciamos. El propio gobernador había anunciado que íbamos a traer 300 policías de toda la provincia para hacer estos allanamientos y lamentablemente no pudimos hacerlo”, lamentó.

Asimismo, defendió el trabajo de la División de Investigaciones y aseguró que los sospechosos estaban correctamente identificados.

“La Brigada de Investigaciones lo tenía identificado y había pedido medidas intrusivas para su domicilio y quizá también para los de sus agresores”, sostuvo.

La reconstrucción del ataque y las críticas finales

Iturrioz confirmó que los investigadores ya lograron determinar el lugar exacto donde ocurrió el ataque armado gracias al análisis de cámaras y pericias realizadas en la zona.

Aunque evitó brindar precisiones para no entorpecer la causa, explicó que en el sector ya existían retenes y controles policiales.

“Había controles en distintos sectores y un móvil que salía de uno de esos retenes escuchó los disparos”, relató.

Finalmente, el ministro volvió a cargar contra sectores del sistema judicial y advirtió sobre el impacto que estas decisiones tienen sobre la sociedad.

“Nosotros trabajamos y muchas veces chocamos contra una muralla. Y la cuenta la termina pagando la sociedad”, afirmó.

Además, aseguró que desde el Ministerio de Seguridad ya habían advertido sobre la posibilidad de que personas ajenas a los conflictos terminaran siendo víctimas de estos enfrentamientos armados.

“Advertimos que podía haber víctimas accidentales que no estuvieran metidas en el conflicto, y aparentemente hay sectores del Poder Judicial o del Ministerio Público Fiscal que no lo valoran”, concluyó.