La senadora nacional por Chubut, Edith Terenzi, denunció haber recibido amenazas de muerte en su teléfono por una cuestión de privilegio antes de la sesión donde se votó el DNU 70/2023 en el Senado.

Más tarde, la legisladora que integra el bloque Cambio Federal rechazó el decreto del presidente Javier Milei y los mensajes intimidatorios se intensificaron.

“Después de haber planteado la cuestión de privilegio, cinco o seis horas antes de haber rechazado el DNU, empecé a recibir amenazas en mi teléfono, prácticamente a partir de la una de la tarde. Empezaron a viralizar mi teléfono, mis datos personales, las barbaridades que dicen por privado”, aseguró este sábado en declaraciones a Radio Splendid AM 990.

A propósito, Terenzi se mostró sorprendida por este nivel de agresión. “Estamos acostumbrados a disentir pero no a maltratarnos de esa forma y eso también creo que tiene que ver con las actitudes del presidente de la Nación”, sostuvo.

La senadora brindó más detalles sobre el contenido de los mensajes que recibió en su celular. “No voy a decir malas palabras, pero entré en la categoría de vieja meada, que es lo más natural que dicen en las huestes de (Javier) Milei”, destacó.

“Pasé a ser casta. A mí me conocen mucho en mi provincia, no pertenecí ni perteneceré a ninguna casta, ni a las características que refleja Milei cuando habla de casta. Después se acordaron de mi madre, de algunas partes del cuerpo de mi hermana y también dicen: ‘Cuando te crucemos por la calle te vamos a matar. Cuidate porque donde te veamos te vamos a liquidar’”, relató Terenzi.

La legisladora de la UCR reprochó que “ese es el nivel de agresión y amenazas que maneja este grupo de trolls que vienen de la Presidencia de la Nación”. Asimismo, explicó que lo sucedido se dio después de una cuestión de privilegio en la que le solicitó a Milei un pedido de “disculpas por las aberraciones que había acompañado en redes”.

“Todavía no había votado en contra del DNU, por supuesto después eso se duplicó”, reveló. Terenzi fue elegida senadora en 2021 por Juntos por el Cambio (JxC), aunque integra el bloque Cambio Federal que encabeza el salteño Juan Carlos Romero.

Edith Terenzi criticó a Javier Milei por sus “likes” en redes sociales: “Estas actitudes nos avergüenzan”

El pasado jueves, el Senado de la Nación se reunió en una sesión especial -convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel– que culminó con el rechazó del mega decreto por 42 votos negativos contra 25 afirmativos y cuatro abstenciones.

En ese marco, la senadora nacional por Chubut, Edith Terenzi (UCR), presentó una cuestión de privilegio contra Javier Milei, por los diversos agravios al gobernador Ignacio Torres, durante el conflicto por los fondos coparticipables retenidos por la Nación.

En primer lugar, la legisladora patagónica hizo un racconto de la situación económica de Chubut que derivó en la retención de fondos de coparticipación por parte del Estado nacional, lo que llevó a un conflicto con la Provincia.

“La provincia del Chubut tiene una deuda importante de 120 mil millones de pesos con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial. Fue una deuda generada por el Gobierno anterior, de forma absolutamente irresponsable y de esa forma fue prorrogando los vencimientos para que cayeran en diciembre del 2023, en el comienzo de la gestión de Ignacio Torres. Una deuda irresponsable porque se usó para pagar gastos corrientes; sueldos y aguinaldos”, comenzó diciendo.

En esa línea, recordó: “Esta deuda tenía vencimientos muy gruesos en los primeros tres meses de la gestión de Ignacio Torres. ¿Qué hizo el Gobernador cuando asumió? El 18 de diciembre comenzó a tramitar la renegociación con la intención de pagarle la deuda al Estado federal. Lo hizo por dos vías, una pidiendo la refinanciación dentro del Fondo Fiduciario, con un plazo más largo, con otro tipo de tasas que no fueran tan usureras como el coeficiente CER -que aumenta la deuda día a día de forma exponencial. Este trámite frente al Ministerio de Economía de la Nación. Paralelamente, en el Banco Central (BCRA) el Gobierno de Chubut empezó a gestionar un bono con la garantía de regalías hidrocarburíferas. Para este bono, en diciembre la Legislatura de Chubut autorizó al Gobernador para emitir deuda para cancelar anticipadamente la deuda en el Fondo Fiduciario”.

Manifestó que ambos trámites “tuvieron innumerables dilaciones, nunca se resolvió favorablemente y después supimos que tenía que ver con el disgusto del Presidente con algunas declaraciones que el gobernador Torres había hecho en alguna parte“.

“Entonces se decidió cobrarlo en forma intempestiva y se hizo una retención indebida de nuestra coparticipación en medio de una negociación. ¿Para qué? Probablemente para ahogarnos financieramente con el objeto de doblegar a una provincia chica del sur remoto y quizá para aleccionarnos, todo porque a Milei no le gustaron algunas de las expresiones de Torres”, sostuvo.

En otro tramo de su discurso, Terenzi criticó a Javier Milei por su uso de las redes sociales y sus interacciones con polémicos posteos.

“Yo me pregunto: ¿Qué le gusta al presidente Milei? Lo que le gusta al Presidente está expuesto en las redes sociales, de las cuales parece ser adicto. Cuando Milei pone un dedito hacia arriba significa aprobación, adhesión, acompañamiento a ese posteo o publicación. Normalmente cuando el Presidente le pone ‘me gusta’ no se viraliza el troll de turno, se viraliza justamente porque el Presidente le puso me gusta”.

Y ahondó: “¿Qué le gusta a Javier Milei? Por ejemplo a Milei le gusta una publicación donde aparece 4 chicos en calzoncillos, con una infante delante de ellos que tiene la cara del Gobernador de mi provincia, de Ignacio Torres. Eso le gusta a Milei. A veces no perdemos la capacidad de asombro, y uno cree que esto es un límite, que no puede pasar de esto o avanzar más hacia adelante”.

Sin embargo, Terenzi lamentó otro polémico posteo “likeado” por Javier Milei. “Otro ‘me gusta’ que se viralizó en las redes, la imagen del gobernador Ignacio Torres caracterizado con síndrome de Down. Ese es el límite, en algún momento tiene que haber un límite. Que sepa el Presidente de la República que este de actitudes nos avergüenzan y avergüenzan a todos los argentinos de bien como suele llamar el Presidente de la Nación”, aseguró.

Por último, la senadora nacional por Chubut pidió: “Me gustaría que esta vez sí pasara algo con una cuestión de privilegio, a lo mejor soy ingenua, pero tengo esperanzas. ¿Cómo se vuelve atrás después de haber dado un apoyo explicito a la pedofilia, a la violencia sexual y de haber mostrado el síndrome de Down para denostar a un Gobernador? La única forma de volver atrás es pedir disculpas, ojalá el Presidente pida disculpas“.

“El Presidente debería pedirle disculpas a todas las víctimas de violencia sexual, a todas las víctimas de pedofilia y también al colectivo de síndrome de Down. Voy a terminar diciendo que no todo vale en política, no todo vale. Y algunas cuestiones no se puede joder”, concluyó.

Leé más notas de La Opinión Austral

Ver comentarios