Cruce entre “Pirri” Martínez y edil Brunetti por aumentos salariales

El debate por la paritaria de los trabajadores municipales de Puerto Deseado derivó en un cruce público entre el intendente Juan “Pirri“ Martínez (UCR) y el concejal Mateo Brunetti (Unión por la Patria). La discusión comenzó con un análisis publicado por el edil sobre el Acta N.º 15 y la ejecución presupuestaria municipal, continuó con una respuesta del jefe comunal y tuvo una nueva réplica de Brunetti. Bajo el título “Los números tienen que cerrar“, el concejal cuestionó, entre otros puntos, la referencia a un aumento salarial del 36% para los trabajadores municipales. Según detalló Brunetti a partir del Acta N.º 15, los incrementos acumulados anuales establecidos son de 29,25% para las categorías 10 a 21; 29,89% para la categoría 22; 32,48% para la categoría 23 y 36,40% para la categoría 24.

En ese sentido, sostuvo que el 36,40% corresponde exclusivamente a la categoría 24 y planteó dudas sobre el cálculo utilizado para determinar los porcentajes. Como ejemplo, tomó la categoría 10 y señaló que su básico pasó de $248.865,24 en diciembre de 2025 a $274.317,93 en agosto de 2026. Según indicó, al aplicar los porcentajes establecidos en el acta no logra reproducir el 29,25% informado por el Ejecutivo municipal. “Puede existir una metodología de cálculo distinta. Perfecto. Entonces que se explique y se acompañe la fórmula utilizada“, planteó.

El 98% de los ingresos

Otro de los puntos cuestionados por Brunetti fue la afirmación del Ejecutivo municipal respecto de que, con la propuesta salarial, el Municipio destinaría aproximadamente el 98% de sus ingresos al pago de salarios. El concejal reclamó conocer cuál es la masa salarial actual, cuánto representaría con la nueva propuesta y qué ingresos se están tomando como referencia para alcanzar ese porcentaje.

También preguntó si dentro del cálculo se incluyen la coparticipación, la recaudación propia y otros recursos municipales. Según la documentación presupuestaria remitida al Concejo Deliberante que citó Brunetti, entre enero y junio se habrían destinado aproximadamente $5.309 millones a remuneraciones, mientras que en ese mismo período habrían ingresado unos $7.473 millones en concepto de coparticipación. El edil aclaró que esos datos, por sí solos, no permiten determinar el costo laboral total del Municipio, pero sostuvo que tampoco permiten verificar el porcentaje del 98% sin contar con la masa salarial completa y la totalidad de los ingresos considerados.

Además, señaló que la documentación presupuestaria presenta montos consignados como “autorizados” vinculados a compensaciones presupuestarias que, según afirmó, todavía se encontraban bajo tratamiento del Concejo Deliberante.

La respuesta del intendente

El intendente Juan “Pirri“ Martínez respondió a través de sus redes sociales con una publicación titulada “Hay que tener memoria“. El jefe comunal sostuvo que está dispuesto a discutir y explicar los números de la administración municipal, pero puso el foco en la participación de Brunetti en gestiones anteriores. “Usted fue parte del gobierno anterior. No fue un espectador de lo que pasó: fue parte de esa gestión y tiene responsabilidad política sobre la situación que recibimos“, afirmó Martínez.

En ese marco, sostuvo que durante esos años los trabajadores municipales atravesaron una pérdida de poder adquisitivo y que la planta municipal se incrementó cerca de un 30%, según su planteo.

Martínez afirmó que su gestión tomó medidas para ordenar las cuentas, reducir progresivamente la planta sin despedir trabajadores, recomponer salarios dentro de las posibilidades del Municipio y recuperar capacidad para realizar obras y prestar servicios.

También cuestionó la interpretación realizada por Brunetti sobre el aumento salarial. “Nunca dijimos que todos los trabajadores recibirían un aumento del 36%. Dijimos que la propuesta acumulada supera el 36% en algunas categorías“, señaló, en referencia al contenido del acta.

El intendente sostuvo que el Municipio puede mostrar la documentación y explicar los cálculos, pero cuestionó que se atribuyan los problemas municipales exclusivamente a la actual administración.

“Hay que tener memoria, pero completa”

La respuesta de Martínez generó una nueva publicación de Brunetti, esta vez bajo el título “Hay que tener memoria, pero completa”. El concejal afirmó que no tiene inconvenientes en asumir las responsabilidades que le corresponden, pero planteó que “cada uno debe hacerse cargo de las propias”.

En ese sentido, detalló que entre 2016 y 2019 no ocupó cargos públicos, ni municipales ni provinciales, y que tampoco lo hizo entre 2019 y abril de 2023. Indicó que recién el 12 de abril de 2023 ingresó a desempeñar funciones en el ámbito provincial.

Brunetti remarcó además que desde el 10 de diciembre de 2023 ejerce como concejal y que, por ese motivo, tiene entre sus funciones el control de la administración de los recursos públicos.

Uno de los puntos centrales de su segunda respuesta fue el pedido de información sobre la masa salarial. Según señaló, el requerimiento para que el Ejecutivo informe la masa salarial municipal fue aprobado por los cinco concejales en la última sesión del Concejo Deliberante y aún no habría sido respondido.

“Por lo tanto, esto ya no es un pedido mío. Es un requerimiento institucional de todo el Concejo Deliberante”, sostuvo. A partir de ello, volvió a reclamar que el Ejecutivo explique cómo se obtiene el porcentaje del 98% de los ingresos destinados a salarios.

El eje del debate

Brunetti insistió en que solicitar información sobre las cuentas municipales forma parte de las funciones del Concejo Deliberante y rechazó las acusaciones de que sus cuestionamientos tengan como objetivo incentivar el conflicto gremial.

“Controlar no es agitar. Preguntar no es obstaculizar”, afirmó.

También negó haber encabezado medidas de fuerza municipales desde que asumió como concejal y sostuvo que las organizaciones sindicales toman sus propias decisiones.

Finalmente, planteó que la discusión debe centrarse también en la situación actual del Municipio. “Hoy usted es Intendente y yo soy Concejal“, expresó el concejal peronista Mateo Brunetti, para luego diferenciar las responsabilidades institucionales de ambos cargos.

El concejal volvió a reclamar que se presente la masa salarial, se explique la metodología utilizada para llegar al 98% de los ingresos y se permita verificar los cálculos con la documentación correspondiente.

“Eso es transparencia“, concluyó.