Nicolás Pino pidió que el “20% de zona desfavorable” no perjudique a los productores

Se llevó a cabo la 87º Exposición de Ganadería y Afines de la Provincia de Chubut, el acto estuvo encabezado por el gobernador Ignacio Torres y contó con la participación -entre otras autoridades- del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino.

El dirigente rural levantó bandera de un reclamo histórico de los productores de la Patagonia, que respaldan pagar el 20% adicional por zona desfavorable a sus trabajadores, pero se oponen a cargar con es mismo porcentaje de incremento en los aportes patronales que cobra el Estado, informó el sitio “Bichos de Campo”.

“Estamos haciendo gestiones ante el gobierno para que el 20% del adicional que se paga a los trabajadores sea un beneficio para ellos, no una carga para nosotros“, explicó en su alocución.

Asimismo, agradeció a Torres la iniciativa de eximir de ingresos brutos e inmobiliario rural. “Gracias por escucharnos. Este es el camino. Menos impuestos porque eso significa más competitividad“.

Más adelante, recordó que la actividad es un verdadero impulso a la economía regional que fue beneficiada días atrás con la eliminación de retenciones.

“Eso no quita que, la caída en los stocks preocupa muchísimo. En los últimos 10 años se perdieron casi 2,9 millones de animales producto de un clima adverso caracterizado por largas sequías. Situación que generó que la producción de lana en la región, que aporta el 65% del total del país, cayera un 25% en la última década”, recordó la SRA en un comunicado.

Beneficios

En su discurso Torres expresó que “hay dos formas de ejercer el poder, de ejercer la política y de administrar los recursos de quienes nos honraron a los dirigentes, que coyunturalmente estamos ocupando un cargo público: una es con responsabilidad fiscal, diciendo la verdad; y la otra, especulando sistemáticamente con el costo o el oportunismo político de cada medida, pensando que cada dos años hay una elección y que hay que ganarla cuando sea”.

“Años atrás, el 110% de los ingresos se iba en gastos corrientes: esto quiere decir que todo lo que ingresaba, más un endeudamiento sistemático en letras y a tasas altísimas, se usaba para pagar sueldos; y hoy, con el 67% del gasto corriente comprometido, pudimos decir que sí y eximir del Impuesto Inmobiliario Rural a los productores, además de seguir acompañando la mejor medida de todas, que es quitarle el pie de encima a la producción y al trabajo”, sentenció.

“La ganadería ovina no tiene solamente un fin productivo, es parte de nuestra identidad como chubutenses, y de nuestra soberanía. Tener poblados los campos es fundamental. Ahí sí es donde un Estado tiene que estar presente, diciendo la verdad”, resaltó.