Al cumplirse 20 meses del crimen de Zulma Malvar en Puerto San Julián, familiares y amigos de la ginecóloga asesinada el 18 de julio del 2019 volvieron a manifestarse en las calles. En esta ocasión, fueron hasta el Juzgado de la ciudad y exigieron mayor celeridad en el caso que no tiene avances desde hace muchísimo tiempo.
A la doctora -que trabajaba en el hospital distrital- la golpearon salvajemente en el patio de su casa y, hasta el día de hoy, no hay sospechosos de quién pudo haber sido. El juez Ludovico Pío Pala no tiene pruebas para incriminar a nadie.
Leer más: ¿Un sospechoso huyó de la ciudad?
Se siguen esperando pruebas -que ha requerido la querella- y que giran en torno a material genético hallado en la escena del crimen: el de un hombre y una mujer, que no se sabe a quiénes pertenecen, en virtud de que hay que cotejarlo con alguna persona.
Dio la cara
En el último reclamo, quien salió a hablar con los manifestantes y familiares de Zulma que protestaron afuera de la sede judicial, fue el fiscal Alejandro Victoria.
Alejandro Victoria, fiscal de la causa. FOTO: UVC NOTICIAS
“No ha faltado trabajo”, aseguró, y dijo: “Ojalá se esclareciera. Hay muchos casos que no se esclarecen en el mundo con las mejores policías científicas que existen. Nos encontramos en un caso de difícil instrucción, pero se sigue avanzando en la causa”.
Nos encontramos ante un caso de difícil instrucción
En su entrevista con UVC Noticias sostuvo que “la Justicia tiene que estar más de cara al pueblo, lo dije siempre, antes de ser fiscal y hoy lo repito. No tenemos todas las respuestas para dar que quisiéramos, no sólo con este caso, sino con tantos más”.
En ese sentido, subrayó que si el caso no está logrando esclarecerse “no es por falta de trabajo o experiencia, tenemos un juez con cerca de 25 años en la función”, remarcando que “el expediente este en particular nunca se detuvo en feria ni en pandemia, y con las dificultades que hay siempre para pericias de teléfonos, pericias ADN o informes de laboratorio”.
¿Hay un sospechoso en el caso Malvar? Tapa de La Opinión Austral del 24 de marzo del 2021.
“Entiendo a la sociedad que pasaron 20 meses y exige justicia y esclarecimiento, salí a hablar porque acá no se oculta nada”, recalcó al señalar que “uno no puede salir todos los días, sería decir todo lo mismo: nos faltan pruebas y la instrucción sigue, la gente ya sabe eso”.
“Lo necesitamos”
Paula Jodar, hija de Zulma, también habló por primera vez y dijo: “Queremos que esto se esclarezca, lo necesita la familia y la comunidad, los amigos y los compañeros de Zulma. También la Justicia, para que se vea que están trabajando, probablemente sea así, pero por ahí los tiempos que tienen son otros”.
Manifestó que hay algunas medidas que “se podrían haber pedido antes”, en referencia a una extracción sanguínea a un compañero del hospital de su madre que se fue a Buenos Aires antes de la pandemia.
La tapa de LOA tras conocerse el femicidio de Zulma Malvar en julio del 2019.
“Por la fuerza”
Otro que también dio declaraciones fue el propio Alejandro Jodar, el único hijo de Zulma que reside en la ciudad portuaria. En su entrevista, volvió a remarcar lo que anticipó a La Opinión Austral hace un mes: “Hay una persona de la que se está esperando una extracción de sangre para un cotejo de ADN. Mucha gente ya sabe quién es. Él (por el fiscal) dijo que ya fue localizado, a mí no me consta y en el expediente tampoco está”.
Alejandro Jodar, hijo de la ginecóloga asesinada. FOTO: UVC NOTICIAS
“Esta persona estuvo acá, hubo un tiempo en el que se demoraron las medidas para esta extracción” marcó, al señalar que se fue a una localidad de Buenos Aires “y cuando lo fueron a buscar para la extracción, no se presentó a la dependencia de la Policía Científica”.
En este punto, comentó que como querella presentaron un escrito la semana pasada, requiriendo que este hombre sea conducido por la fuerza pública a realizarse la extracción sanguínea, para que así ésta sea cotejada con el ADN que fue encontrado en la escena del crimen.
Hay una persona de la que se está esperando un cotejo de ADN
“Así como el fiscal explicó que cuando un testigo no va a una simple audiencia testimonial, lo hacen, yo estimo que esta medida de prueba que es más importante que un testimonio, se debería proceder de la misma manera”, analizó.
En tanto, cuestionó que la instrucción de la causa se realiza sin perspectiva de género ni el protocolo para la investigación y litigio de casos de muertes violentas de mujeres (femicidios), al que adhirió el Tribunal Superior de Justicia.
Se centraron en una sola vía de investigación y no se verificó nada
También, cuestionó el proceder de las autoridades judiciales y los investigadores de la Policía, que “se centraron en una sola vía de investigación y no se verificó nada”. Es de recordar que tras la muerte, la sospecha se centró en una nuera de Zulma y en su círculo familiar.
Por último, sostuvo que “costó” que se ordenara la extracción sanguínea a esta persona y que aún se aguarda. “La Justicia no estaba muy convencida de nuestras sospechas hacia él y hubo que insistir, y hasta el día de hoy, estamos esperando”.
Leé más notas de La Opinión Austral
Compartir esta noticia
Dejanos tu comentario