Cuestionan la tasación de la empresa para convertirla en Sociedad Anónima

Este 14 de junio se cumplen 21 años de la tragedia minera que marcó a Río Turbio. Durante un incendio por una falla en la seguridad de la empresa, fallecieron 14 mineros. Como todos los años, el dirigente Luis “Angelito Negro” González acudió a la Cámara de Diputados de Santa Cruz para recordar este luctuoso hecho, pero también para hablar del presente y futuro de la empresa tras la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de privatizarla.

Para comenzar, se quejó porque no lo habían dejado ingresar a la legislatura. “Escuché que dijeron ‘entran todos menos el Angelito Negro’; si el Angelito Negro no puede entrar, no hay problema, pero tienen que resolver los problemas de la gente; yo me puedo quedar afuera como le dije ahí a un secretario, me puedo quedar todo el fin de semana; en el 97′ estuve 21 días de huelga de hambre hasta que (Osvaldo) Bayer me dijo “Levantate porque no vale la pena este hacer ese esfuerzo”, recordó.

Más adelante, en un encendido discurso, afirmó: “Yo solamente vengo a transmitir lo siguiente, el día 23 de abril estuvo como 4 horas en una comisión el interventor de la empresa (Pablo Gordillo Arriagada); yo como tengo tiempo ahí en el pañol de Punta Loyola me lo escucho todo y voy tomando apuntes, leo los diarios y me informo de lo que está pasando; respecto a los jubilados que es la prioridad porque son los más vulnerables, los que están acá y los que parieron la empresa, dicen que esos haberes serían de la residual, lo vamos a pagar, no pasarían a la nueva Sociedad Anónima qué es lo que dijimos acá”, dijo.

Luego, afirmó que el interventor sostuvo en esa comisión que hay un trabajo que hay que hacer en conjunto entre la empresa y los trabajadores. “Todas estas son expresiones de deseo, lo concreto es que estamos transitando 180 días que prevé el decreto 115/2025 del presidente de la nación (Javier Milei) para llevar adelante la  transformación de Yacimiento carbonífero Río Turbio a la Carboeléctrica Río Turbio Sociedad Anónima y si leemos los diarios, el de ayer el de antes de ayer (por La Opinión Austral), dice el interventor que le está mandando toda la información a la ATEP, que es la Agencia de Transformación de Empresas del Estado, pero que no está involucrado en nada, solamente girar información y mientras tanto se ha hecho una evaluación de los bienes de la empresa”, resaltó.

“Ustedes habrán escuchado se ha tasado la empresa en 130 millones de dólares; para que ustedes tengan en cuenta, en diciembre del año 2006 el precio base y acá hay testigos presenciales que no me van a dejar mentir (…), dijeron que eran 1.500 millones de pesos la base” pero “cuando se adjudicó a Isolux Corsan la cifra fue en 857 millones de dólares; un informe de la SIGEN que pueden seguramente leer porque solo hay que googlearlo, habla de una cifra final de más de 1.600 millones de dólares, pero también hay denuncias penales que dicen que se ha pagado cerca de 2.000 millones de dólares; la tasación si se tomó el valor de 500 millones de dólares, no es siquiera el 20%; si tomamos los 857 millones de dólares, no es ni siquiera el 10%, y así podríamos calcular el resto de las cifras que está en la SIGEN”.

Entonces “nos parece que la Cámara de Diputados se tiene que pronunciar, se tiene que pronunciar en el sentido de que se ha subvaluado la usina ¿Y cuál es el argumento del interventor? Que está parada, lo ha dicho en la comisión, si miento, me lo traen, es textual; ese era el destino de la Usina que se mandó a construir después de que 14 compañeros se quedaran en la Unión 9 o más al fondo”, subrayó entre otras cosas. Para finalizar, nombró uno por uno los fallecidos en el socavón.