Por Sara Delgado
Ya no es fuego amigo, está claro. Claudio Vidal es opositor al Gobierno de Alicia Kirchner y se posiciona como una voz atractiva para las filas de Cambiemos, que en el distrito quedó vacío de liderazgo, al menos uno que de por concluido el duelo por el abandono de Eduardo Costa.
“Se nota que la gobernadora Alicia Kirchner nunca tuvo hambre”, reza la línea inaugural del extenso mensaje que el diputado nacional publicó en sus redes sociales, uno, plagado de lugares comunes, algunos datos estadísticos del Indec y un lenguaje que propios y ajenos no le reconocen como suyo.
Que en Santa Cruz la gobernadora coordina los “juegos del Hambre”. Bajo ese titulo que bien podría haber aparecido en una gacetilla de la izquierda, Vidal estructuró una narrativa explosiva, que intenta mostrar a la provincia como a uno de los distritos más empobrecidos del país, donde el ajuste macrista y la pandemia del covid nunca sucedieron y él tampoco fue aliado estratégico del Frente de Todos.
Palabras como “malnutrición” se linkean con “creció el hambre” y “no hay educación, salud, seguridad”, al revoleo y sin nada que lo respalde. Claro está, este no es un contexto favorable y el reclamo de las urnas que impregnó los discursos post electorales de arrepentimientos y promesas de motores que se pondrían en marcha, todavía no impactaron.
La cosa viene lenta y mientras hablamos de la “guerra contra el hambre” y la puja redistributiva parece cosa del pasado, los reclamos suceden.
De un tiempo a esta parte, se vienen dando una serie de protestas afuera de Casa de Gobierno, protagonizadas por tres agrupaciones de personas desocupadas, identificadas como “Trabajo = Dignidad”, “Mosconi” y “Malvinas Argentinas” , que tendrían vínculos con el dirigente petrolero.
De esos grupos de personas con problemáticas y necesidades reales, con enojo justificado y respuestas que deben aparecer, se organizaron en torno a una serie de promesas que siguen pendientes y otras se cumplieron. Así, alrededor de cuarenta fueron incorporados a través de Vidal en el proyecto de sísmica en zonas aledañas a la Cuenca de Río Turbio, cuya contratación correspondía a la UOCRA que, en este caso, no se quejó.
Por dar un ejemplo, el gremio petrolero de la Cuenca Austral que conduce Marcelo Turchetti solo logró el ingreso de una docena de trabajadores.
Por eso, cuando Vidal habla del “hambre”, la foto es casa de Gobierno, los toldos y la madera ardiente en los tachos de metal.
El lugar común
Al recursero opositor que estrenó Vidal en Facebook- que en todas sus intervenciones en el Congreso circula en torno a la pobreza y la pelea entre políticos- no le faltó nada. “¿Alguien duda que están en sus cargos y puestos para beneficiarse económicamente?”, se lee también en la carta virtual garantizando un golpe de efecto que siempre resulta efectivo, como decir “modelo agotado”, tantas veces predicado por el ala dura de Cambiemos. Aunque también aparecen otros remanidos como que la de Santa Cruz es la “crónica de una muerte anunciada”, pero sin tensión narrativa.
Vidal, que acompañó al Gobierno hasta las elecciones de medio termino, con cargos de responsabilidad y diputados que entraron con votos que creyeron en la unidad del peronismo, se pregunta si Kirchner va a explicar “por qué se generaron los desequilibrios financieros que quebraron la caja jubilatoria y la obra social provincial”, quiere saber si “alguna vez” ella “defenderá a los mineros de YCRT” o si se dejará de entregar concesiones a petroleras que, cree, “no piensan en el futuro”, de Santa Cruz.
No hay contexto, ni historia reciente, ni participación alguna por parte del legislador que votó a favor de que no haya presupuesto y a favor del acuerdo con el FMI.
La carta se publicó el lunes y casualmente previo a eso, el diputado macrista, Evaristo Ruiz, había dicho en Caleta Olivia que el dirigente de los petroleros de base, debía integrar el frente opositor.
“Esperamos que SER se incluya siempre y cuando muestren vocación opositora y de diferenciarse del kirchnerismo”, dijo el legislador, pidiendo una suerte de prueba para el pase.
A diferencia de otras veces, el posteo del dirigente petrolero no generó silencio de radio en el oficialismo. En declaraciones a LU12 AM680, el diputado nacional Gustavo “Kaky” González le recriminó haber elegido el camino de la virulencia para llegar al 2023 y en varias oportunidades trató de emparentarlo con Horacio Rodríguez Larreta.
Paola Vessvessian, Gustavo González.
“Llama mucho la atención, él no está en la realidad de lo que desarrolló Santa Cruz, se fue mejorando en estos años de Gobierno”, marcó “Kaky” González en la entrevista, y puso en valor el impulso de las negociaciones salariales llevadas adelante por el Gobierno junto a los sindicatos que estarían cerrando por encima del 50%. “En la Paritaria Central, Provincia hace un esfuerzo muy grande para incrementar los salarios de todos los empleados públicos”, dijo.
“Si está con tanta disconformidad con las políticas que lleva adelante Alicia Kirchner, lo primero que tendría que hacer es poner a disposición las renuncias de los cargos que ocupan sus funcionarios en el Estado”, le sugirió, reclamándole que sea “sincero ante la opinión pública” porque anunció que se iba del Frente de Todos “mientras que para la campaña del 2023 está trabajando para representar a Horacio Rodríguez Larreta”.
Trabaja para representar a Horacio Rodríguez Larreta
González recordó que Vidal fue parte de lo que vivimos en los cuatro años de la alianza Cambiemos, cuando “el sector que representa avanzó en 1.800 despidos y no salía a hablar contra las políticas neoliberales que llevó adelante el Gobierno de Mauricio Macri”.
En este punto, lo cierto es que, dijera algo o no al respecto, si los despidos no fueron mayores, fue precisamente porque entonces él junto a la propia Kirchner, encabezaron las negociaciones con las operadoras.
Los muchachos
Tanto en sus intervenciones en el Congreso como en los escritos que se publican en sus redes, Vidal es insistente con la idea de “renovación” otra palabra de la liturgia macrista. Sin embargo, quienes acompañan al dirigente petrolero son viejos conocidos de la política local, en todos los casos, disgustados con el kirchnerismo.
“Habla de renovación de la política y lo acompaña Roberto Giubetich, Facundo Prades, el gobernador de mandato incumplido Sergio Acevedo, y los Carambia”, le recordó “Kaky”.
La diputada nacional Paola Vessvessian también le respondió a su colega.
“Santa Cruz no es una provincia exenta de problemas, pero mucho menos es el peor de los lugares de la Argentina para vivir. Mientras que el promedio nacional en la tasa de desocupación es del 7%, y aún hay aglomerados con cifras de más del 10%, en Río Gallegos fue del 3,7%. En cuanto a la pobreza, que es altísima, sólo tres aglomerados del resto del país tienen un porcentaje menor que nuestra capital”, argumentó la legisladora del Frente de Todos.
La exministra de Desarrollo Social aseguró que Santa Cruz “no es una isla” que esté exenta de las “tendencias del país, ni de fenómenos mundiales como la pandemia”, por lo que “me parece totalmente desacertada su afirmación de que la provincia no tiene educación, no tiene salud, no tiene seguridad, no tiene futuro”, agregó.
Repudió la postura de Vidal de “ningunear los esfuerzos de miles de trabajadores” y lo acusó de “convocar a la desesperanza” en momentos donde se están concretando “proyectos trabados por la pandemia macrista y la del Covid-19”.
Vidal lo que hace es convocar a la desesperanza
“No me quiero meter en la pregunta de por qué se apuntan todas las responsabilidades sobre la gobernadora y sus equipos, sin siquiera mencionar a quienes entregaron una administración quebrada y, mucho menos, a quienes desde el Gobierno Nacional pretendieron asfixiar y endeudar a Santa Cruz, a los que cerraron los proyectos y obras en ejecución, a los que desfinanciaron”, escribió acerca de la ausencia de contexto de lo que “escribió” Vidal y sus esfuerzos orientados únicamente a Kirchner.
“Quienes tenemos responsabilidades institucionales en la actualidad, debemos esforzarnos para canalizarlas en un debate productivo y sincero, sin acusaciones infundadas ni especulaciones, lo reitero, para de verdad conseguir el mayor bienestar posible para nuestro pueblo”, concluyó.
¿Algo para ver?
¿Qué cree usted que está buscando Claudio Vidal?, fue la pregunta que desde los estudios de LU12 AM680 le hicieron también ayer al diputado por el municipio de Río Gallegos, Eloy Echazú.
“Parece que mira mucho Netflix, esta muy errado en sus precisiones”, fue su primer análisis, en referencia a la plataforma… la de películas y series.
Echazú descartó que la gobernadora se encuentre en una posición “privilegiada” sino que “está en el lugar que fue electa por el voto popular, al igual que él. Claudio Vidal hizo la fácil, salir a hablar. Lo verdaderamente difícil es estar sentado donde está la gobernadora”, retrucó.
Más adelante, el diputado Echazú dijo que respeta que el legislador tenga una mirada disidente “pero no las mentiras. Hay realidades para arreglar pero no es el escenario que quiere hacer creer, en la política hay debates”, reforzó.
La reacción del oficialismo opera como la traba de una puerta que dejó de estar entreabierta tras la salida de SER del Frente de Todos, salida que fue a medias en tanto y en cuanto Vidal parece haberse “ordenado” en el bloque que condujo Máximo Kirchner, mientras sus legisladores votaban con el Gobierno en Santa Cruz.
¿Qué dinamita las esperanzas de un lado y alimenta las del otro? La respuesta es 2023, que esta a la vuelta de la esquina, atravesado por fuertes internas en el FdT y Cambiemos.
También es cierto que- aunque con microclima- Los Antiguos fue recientemente escenario de una pulseada electoral en la que Vidal perdió con sus candidatos a la intendencia. es decir, los ánimos vienen caldeados y para colmo, las fichas del próximo año comienzan a barajarse, prueba de eso fue el acuerdo de Alicia con dos de los potenciales candidatos fuertes para la Gobernación, los intendentes Javier Belloni y Pablo Grasso, que hoy tienen a dirigentes de su máxima confianza en las presidencias del Instituto de la Vivienda y Servicios Públicos.
Así las cosas, Vidal parece haber quedado entrampado en un discurso que pregona la unidad, el ejemplo de la clase política a los ciudadanos y ciudadanas, mientras deja constancia de un registro, un tono envalentonado que dice todo lo contrario. Y todavía estamos en marzo.
“Una falta de respeto”
Leonardo Mardones, el concejal de El Calafate (del espacio de Javier Belloni) tildó los dichos de Claudio Vidal como “una falta de respeto” hacia una “dirigente histórica de Santa Cruz”, a pesar de las diferencias políticas que tienen en la actualidad.
“Lo que quiere demostrar Vidal es algo muy alejado de lo que vivimos los santacruceños. Es más una descripción de un país africano que de Santa Cruz”, apuntó Mardones en diálogo con radio LU12 AM680 Río Gallegos.
Asimismo resaltó que “el municipio que conduce el partido de Claudio Vidal, que es 28 de Noviembre, es un municipio deficitario que está recibiendo alrededor de 8 millones de pesos por mes de aportes para déficit y más de 20 millones de adelanto de coparticipación”. Lo cual significa “casi 30 millones de pesos en cobertura de déficit de un municipio que debería estar bien administrado financieramente”, lanzó.
LA CARTA DE VIDAL
ALICIA KIRCHNER DIRIGE LOS “JUEGOS DEL HAMBRE” EN SANTA CRUZ
Se nota que la gobernadora Alicia Kirchner nunca tuvo hambre, y si lo tuvo alguna vez, los millones de pesos que disfruta después de tantos años de vivir de la política -y sus negocios- la han llevado a olvidarse de lo que significa no tener para comer. Por eso, todo lo que dice está disociado de la realidad.
Padecemos un Gobierno provincial que no deja de innovar en el desastre. La desidia es total. El aumento de la pobreza es alarmante, el costo de vida crece descontroladamente, y la concentración económica es cada día mayor. La sociedad tiene hambre, y los alivios que la provincia suele prometer en cada campaña no llegan a los hogares.
La medición del primer semestre del 2021 que publicó el INDEC muestra que 1 de cada 3 santacruceños no supera la línea de pobreza. Más de 40.000 habitantes de nuestra provincia tiene sus necesidades básicas insatisfechas, y más de 8.500 viven en la indigencia. Esa pobreza afecta y condiciona el futuro de cientos de familias que no pueden desarrollarse, pero mucho más afecta a los sectores vulnerables que se caen del sistema.
Para miles de familias en Santa Cruz, todo se hace cuesta arriba. Mientras, la Gobernadora habla desde su lugar de privilegio, a la mayoría le va mal. Se multiplican los comedores, las ayudas alimentarias en los clubes de barrio, las ollas populares en los sindicatos, la precarización laboral y los problemas sociales.
Pasaron seis años desde que asumió Alicia Kirchner su primer mandato, y lo único que podemos asegurar es que creció el hambre y la malnutrición, los chicos y chicas están sin educación, los jubilados sin cobertura médica, y un número muy grande de hombres y mujeres no tienen trabajo.
Debemos estar preocupados, porque vemos que la crisis avanza y faltan respuestas desde el Gobierno, que solo mira para otro lado y se hace el desentendido. Dicen que les preocupa la justicia social, la inclusión y la equidad, pero es todo mentira, solo se preocupan de sus intereses y privilegios. ¿Alguien duda que están en sus cargos y puestos para beneficiarse económicamente? Pobre no es ninguno de los que se sientan en el gobierno provincial, y pensar que muchos empezaron la carrera política siendo pobres. Otros, en verdad eran millonarios cuando entraron a la política, y hoy son aún más millonarios.
Más allá de lo que digan las estadísticas o los números en planillas frías, la realidad demuestra que las políticas de Alicia Kirchner fracasaron. Eso es lo que se ve en cada barrio de Santa Cruz. La situación es desesperante, aunque utilicen los medios de comunicación y sus punteros para ocultarla. Somos una provincia rica, pero empobrecida por tantos años de un modelo político agotado.
Basta del “no se puede”, de la culpa es siempre del otro. Ustedes, y sus políticas determinan en la provincia quién come y quién no, quién tiene trabajo y quién no, qué municipio es de primera y cuál de segunda.
El contexto no ayuda, pero sus políticas ayudan mucho menos. Las condiciones están dadas, aunque ustedes se la pasen diciendo lo contrario. Son un gobierno débil, expresando discursos débiles y ejecutando políticas aún más débiles. Por culpa de ustedes, y de sus malas políticas, la provincia no tiene educación, no tiene salud, no tiene seguridad, no tiene futuro.
En el discurso de apertura escuchamos a la gobernadora Alicia Kirchner adelantar que se cancelarían los acuerdos de las deudas previsionales y de la obra social que mantienen históricamente los municipios y comisiones de fomento en Santa Cruz. Como si estuviera haciendo la revolución dijo que destinaría fondos extraordinarios por 2.500 millones de pesos no reintegrables para dicha compensación. No es algo nuevo este tipo de medida, podemos recordar que hace dos años prometió lo mismo y no cumplió. Seguramente este periodo lo cumpla, ya están de campaña 2023.
Deberíamos discutir una nueva Ley de coparticipación provincial, además de cancelar las deudas. El reparto de fondos es injusto, inequitativo y se usa en muchas ocasiones para escarmentar a los intendentes. ¿Sabe la Gobernadora que en la Legislatura provincial se presentaron por lo menos tres proyectos que buscan modificar la Ley? ¿Escuchó las propuestas e ideas que tienen al respecto los legisladores de SER?
No debemos esperar lo posible, menos de un Gobierno con tanta indiferencia e intencionalidad en su accionar. Tenemos que tomar la iniciativa política, dar un paso al frente, hacernos cargo y crear las condiciones que nos saquen de tanta mediocridad, estancamiento y abandono. Terminemos con este “Juego del Hambre” en el que estamos inmersos, perdidos en esta “Crónica de una muerte anunciada” que nos condena a vivir mal todo el tiempo.
No existe posibilidad de avanzar si las autoridades locales del Frente de Todos invisibilizan los problemas del pueblo y buscan doblegar las voluntades de los intendentes “díscolos” discriminando partidas presupuestarias, cerrando puertas, operando todo el tiempo en contra del pueblo.
La discrecionalidad en la asignación de recursos es notoria, el mejor ejemplo es el que vive el intendente de 28 de Noviembre, referente político de SER en ese lugar. Pero también, eso ocurre en Las Heras con el intendente José María Carambia, referente de Movere.
Es una vergüenza los salarios que cobran los municipales de esas dos localidades. Las autoridades provinciales insisten en que tienen “la voluntad de acompañar una pauta salarial digna a los trabajadores municipales”, pero eso no ocurre. Los trabajadores del Estado provincial deben ganar 100 mil pesos como mínimo. Y se debe generar más trabajo genuino y no aumentar las plantas permanentes o los cargos políticos.
Seamos claros: un Gobierno que tiene el nivel de pobreza que tiene Santa Cruz no puede decir de sí que es peronista. Ni siquiera puede decir que es un buen gobierno. Necesitamos políticos que generen trabajo, que defiendan los recursos, que distribuyan justamente la riqueza, que protejan a los productores. Los buenos gobiernos buscan eliminar el hambre y la indigencia, no multiplicarla. Los buenos gobiernos no se manejan con soberbia, ni llevan adelante sus políticas en soledad, sin diálogo con la oposición. Los buenos gobiernos no juegan con el hambre de la gente, ni la utilizan a su favor, subordinando deseos y capacidades. Los buenos gobiernos analizan correctamente el contexto, no lo ocultan ni lo niegan. Las políticas que llevó adelante la gobernadora Alicia Kirchner derivaron en la caída del poder adquisitivo, de las jubilaciones, la pérdida de puestos de trabajo. ¿Alguna vez Alicia Kirchner va a explicar por qué se generaron los desequilibrios financieros que quebraron la caja jubilatoria y la obra social provincial? ¿Alguna vez Alicia Kirchner defenderá a los mineros de YCRT y los recursos que la mina genera? ¿Alguna vez dejará de entregar concesiones de yacimientos hidrocarburíferos a empresarios que no piensan en el futuro de Santa Cruz?
La respuesta es obvia. Es hora de que los santacruceños no permitamos más estos atropellos, ni que un grupo de políticos enquistados en el poder nos obliguen a sobrevivir, a tener que convivir con el hambre, de complicarnos la vida con cada una de sus malas decisiones.
Leé más notas de Sara Delgado
Compartir esta noticia