Uno de los temas prioritarios en la agenda desarrollada por el presidente Alberto Fernández en China fue el de garantizar el financiamiento para continuar con las represas hidroeléctricas sobre el río Santa Cruz: Presidente Néstor Kirchner y Gobernador Jorge Cepernic.

Fue en el marco del 50 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Argentina y China, encuentro que fue calificado de “cordial, amistoso y fructífero” y en el que ambos mandatarios coincidieron en la necesidad de “fomentar la confianza mutua y reforzar los intercambios y la cooperación”.

Sobre este tema se refirió el expresidente de Electroingeniería, Gerardo Ferreyra, empresario relacionado a la construcción de las represas sobre el río Santa Cruz, sobre las cuales dijo recientemente -en la red social Twitter- que se trata de uno de los grandes proyectos de infraestructura, “invisibilizado, para generar energía limpia, renovable y soberana, que continúa su avance con tareas en 3 turnos”.

En una entrevista brindada al programa “Siempre es hoy”, que conduce Daniel Tognetti por AM530, Ferreyra brindó su opinión acerca de la visita de Alberto Fernández a China. Al respecto, sostuvo que lo que la gente necesita es empleo, trabajo, inversión, salario digno, capacidad de poder adquisitivo. En ese sentido, expresó que lo que ofrecen Rusia y China es en orden a la cooperación internacional.

Gerardo Ferreyra, expresidente de Electroingeniería.

“Es lo mismo que lo de las vacunas, tomar un crédito, pero para aumentar la soberanía. Por ejemplo, China ofrece dinero para construir centrales nucleares con trasferencia de tecnología. Propone una de 1.200 megas, casi lo mismo que estamos construyendo en las centrales hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en el sur, en la Patagonia Austral. Eso es soberanía energética, tanto una central hidroeléctrica como es el proyecto Represas Patagonia como una central nuclear, con uranio enriquecido y transferencia de tecnología, generan soberanía energética”, expresó en la AM530.

Y -además- dijo que para entender esta relación con China hay que venir a la historia reciente con la pandemia. “Cuando la situación se puso crítica en nuestro país, las primeras ayudas fueron de China con equipamiento como los respiradores, mascarillas, etc. Inmediatamente se estableció un puente aéreo con decenas de vuelos. Y cuando el tema era la vacuna, occidente fracasó y propuso la Pfizer con los mismos condicionamientos que viene el Fondo Monetario, con los recursos naturales como garantía. En cambio, la primer vacuna certificada fue la Sputnik, que vino al país en condiciones de apoyo y sin condicionamientos y salvó miles de vidas”, detalló.

Leé más notas de La Opinión Austral