Your browser doesn’t support HTML5 audio

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT) confirmó el fallo de primera instancia que suspende los artículos 2 y 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/2025, impulsado por el gobierno del presidente Javier Milei.

Estos artículos, que buscaban limitar el derecho a huelga al ampliar las actividades obligadas a mantener servicios durante un paro, fueron declarados inconstitucionales, marcando un nuevo revés judicial para el Ejecutivo.

El fallo de la Sala IV de la CNAT, que responde a un amparo presentado por la Confederación General del Trabajo (CGT), ratifica la decisión inicial de la jueza Moira Fullana del Juzgado Nacional del Trabajo N° 3.

 La CGT había reclamado judicialmente contra el decreto de Milei. La CGT había reclamado judicialmente contra el decreto de Milei.
La CGT había reclamado judicialmente contra el decreto de Milei.

La magistrada había suspendido temporalmente los artículos cuestionados, argumentando que restringían derechos fundamentales garantizados por la Constitución Nacional y tratados internacionales.

De esta manera, validó la causa iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) donde solicitó declarar inconstitucional el decreto del Ejecutivo por “violar el principio republicano de división de poderes y violación al derecho y principio de libertad sindical”.

La Cámara destacó que el Ejecutivo no tiene facultades para modificar leyes que deberían debatirse en el Congreso y recordó que “a la fecha en que fue dictado el presente decreto, el Congreso de la Nación estaba en pleno funcionamiento, acorde con el período ordinario de sesiones”.

“Estas circunstancias, desde una perspectiva meramente provisional, permiten tener por acreditado la verosimilitud del derecho invocada”, remarcaron los jueces en la sentencia.

Los camaristas no especificaron por cuánto tiempo regirá la medida, ya que “la Jueza anterior dispuso que la suspensión se mantendrá hasta el dictado de la sentencia definitiva y, por su parte, la recurrente sostiene que debe tomarse en cuenta el plazo de tres meses. Así las cosas, no corresponde en esta etapa pronunciarse sobre la cuestión pues, de dictarse el fallo con anterioridad, devendría abstracta la queja”.

El presidente de Argentina, Javier Milei, quiso interrumpir el derecho a huelga.

Docentes

Cuando se supo que Milei intentó cercenar el derecho a huelga, el secretario general de ADOSAC provincial, César Alegre, consideró que los docentes fueron atacados por “el decreto 340 que nuevamente trata de posicionar a la educación como un servicio esencial, cuando claramente sabemos que es un derecho social y que lo debe garantizar el estado”.

“Estuvimos en comunicación con Sonia Alesso, la secretaria general de la CTERA, y nos manifestó que los abogados estaban nuevamente preparando las presentaciones porque esto es como en la dictadura, como en el 2001, con el gobierno de gobierno (Mauricio) Macri y ahora con el gobierno de (Javier) Milei, porque también el decreto 70 de 2023 trataba de declarar esencial a la educación y se fueron declarados inconstitucionales por las distintas cámaras”, recordó.

 

Leé más notas de La Opinión Austral

Ver comentarios